Если журналисты из МК не переврали, то получается странная ситуация - речь о скрытности действий группы не шла ("проверили еще четыре машины")?
Почему тогда Ульману приказали расстрелять пассажиров первой машины - считали их пособниками боевиков?
Данные их документов Ульман передал, могли проверить...
С самими спецназовцами (опять-таки если в газете не напутали) более-менее ясно - первая машина не остановилась, открыли огонь (были обязаны и имели полное право), раненых перевязали, сообщили наверх, после получения однозначного приказа - ликвидировали.
С уважением - Dervish
ЗЫ А мужик молодец:
"- А почему вы сами побежали, а не послали кого-то из бойцов?
— У меня была самая лучшая подготовка в группе, а значит, если в “уазике” сидели боевики, у меня был шанс остаться в живых."
>Почему тогда Ульману приказали расстрелять пассажиров первой машины - считали их пособниками боевиков?
====Наши начальники в первую очередь озабочены прикрытием собственной задницы. Если бы при обстреле все живы остались, может все и обошлось бы. А поскольку один труп уже есть, сразу замаячили неприятные перспективы раздувания этого дела. Вот и решили сначала "концы в воду", а потом два варианта - либо просто растерялись, поскольку старый план провалился, а нового не было, либо специально оставили группу на убой- мол, щас "сподвижники" набегут, а потом на мертвых все и спишем (а если живые выйдут - тоже неплохо, кто там с чеченскими трупами потом разбираться будет, кто боевик, кто не боевик, в крайнем случае на "горячку боя" спишем"). Только не говорите, что "гуманные" начальники их подставить не могли - они их УЖЕ на процессе подставили.
>Данные их документов Ульман передал, могли проверить...
>С самими спецназовцами (опять-таки если в газете не напутали) более-менее ясно - первая машина не остановилась, открыли огонь (были обязаны и имели полное право),
===Увы, юридического права не имели, хотя действовали в общем грамотно
.раненых перевязали, сообщили наверх, после получения однозначного приказа - ликвидировали.
>===Увы, юридического права не имели, хотя действовали в общем грамотно
+++
Да как сказать...
Право на открытие огня имели. Даже еслиб был труп, 70-80% что не наказуемо.
Алеxей