> Частная жизнь, конечно, другое дело: "И все-таки главное, чем должны
привлекать историка мемуары как источники - это возможность характеристики
личностей самих мемуаристов и окружающих их людей"
> ( учебник по источниковедению новейшей истории России - 2004г.) Ну, а
если, это главное, исследователю не очень интересно, то, по моему, толку с
мемуаров немного будет, разве что для иллюстрация фактов подтвержденных
другими источниками. Благо как написано в том же учебнике именно так
рекомендовалось поступать раньше - М.Н. Черноморский <Мемуары как
исторический источник> 1959года.
Мемуары гораздо больше характеризуют того, КТО пишет, чем то, О ЧЕМ он
пишет.
>Мемуары гораздо больше характеризуют того, КТО пишет, чем то, О ЧЕМ он
>пишет.
А если учесть, что документы составляли те же мемуаристы, бывает очень полезно понять, кто они такие. А для этого желательно их читать