От Гриша
К Андрей~ Н.Новгород
Дата 25.05.2005 10:03:27
Рубрики Танки;

Артиллерийский танк (-)
От Бульдог
К Гриша (25.05.2005 10:03:27)
Дата 25.05.2005 10:29:48

Боюсь что Чемберлен, Солянкин etc с Вами не согласятся
От Дмитрий Козырев
К Гриша (25.05.2005 10:03:27)
Дата 25.05.2005 10:09:28

Под это определение попадают все непулеметные и неракетные танки :) (-)
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (25.05.2005 10:09:28)
Дата 25.05.2005 10:22:26

Ракетные тоже попадают:)

Ракеты - вид артиллерии...
От Андрей Сергеев
К СанитарЖеня (25.05.2005 10:22:26)
Дата 25.05.2005 10:41:22

Это современный термин

Приветствую, уважаемый Санитар Женя!

В терминологии 30-х это один из подтипов танка по вооружению, функционально предназначенный для огневой поддержки наступления пехоты, борьбы с ПТ-средствами и фортификационными сооружениями. Он близок по концепции к САУ, но в отличие от нее по всем остальным характеристикам (подвижности, защищенности, конструкции) аналогичен другим подтипам данного танка.

Кстати, идея подобной машины имеется и в настоящее время:

http://rosprom.gov.ru/snews.php?id=721&vers=print

С уважением, А.Сергеев
От Бульдог
К Андрей Сергеев (25.05.2005 10:41:22)
Дата 25.05.2005 10:50:01

фигня какая то

относится тяжелая БМП или, иными словами, стрелковый танк; тяжелая боевая машина артиллерийской поддержки, или артиллерийский танк; и, наконец, зенитный танк, или боевая машина ПВО
Тяжелую БМП можно назвать стрелковым танком, но она останется БМП
Артиллерийский танк - таки САУ поддержки
Зенитный танк - ЗСУ
Все это есть нынче и автор ничего нового не открыл :)
От Андрей Сергеев
К Бульдог (25.05.2005 10:50:01)
Дата 25.05.2005 12:22:30

Он имел в виду тяжелобронированную (как ОБТ) САУ...

Приветствую, уважаемый

>Тяжелую БМП можно назвать стрелковым танком, но она останется БМП
>Артиллерийский танк - таки САУ поддержки
>Зенитный танк - ЗСУ
>Все это есть нынче и автор ничего нового не открыл :)

с относительно малой дальностью стрельбы. Т.е. машину непосредственной поддержки, фактически современную реинкарнацию "штурмгешютца" или артиллерийского танка 30-х. Другое дело, насколько идея оптимальна, "ляпы" там видны невооруженным глазом.:)

С уважением, А.Сергеев
От Иван Уфимцев
К Андрей Сергеев (25.05.2005 12:22:30)
Дата 25.05.2005 16:12:50

Их_есть

> Он имел в виду тяжелобронированную (как ОБТ) САУ...с относительно
> малой дальностью стрельбы. Т.е. машину непосредственной поддержки,
> фактически современную реинкарнацию "штурмгешютца"

Буратина пресловутая. При желании РСХО заменяется 120мм..160мм
автоматом со слабой баллистикой.

> или артиллерийского танка 30-х.

НОНА во всех проявлениях. Собственно, танки как таковые.

> Другое дело, насколько идея оптимальна, "ляпы" там видны
> невооруженным глазом.:)

Там видны не ляпы, а отсутствие даже знакомства с вопросом.


> С уважением, А.Сергеев
--
CU, Ivan
От Бульдог
К Андрей Сергеев (25.05.2005 12:22:30)
Дата 25.05.2005 13:00:26

угу

>с относительно малой дальностью стрельбы. Т.е. машину непосредственной поддержки, фактически современную реинкарнацию "штурмгешютца" или артиллерийского танка 30-х. Другое дело, насколько идея оптимальна, "ляпы" там видны невооруженным глазом.:)
IMHO бронированная машина артнаблюдателй и батарея гаубиц в тылу решит его проблемы. Да и лупить по открытым целям вполне успешно можно и из танка.
Кстати - системная ошибка - он готовится к массовым танковым атакам
От Андрей~ Н.Новгород
К Гриша (25.05.2005 10:03:27)
Дата 25.05.2005 10:08:10

Re: Артиллерийский танк

Не думаю, что башня у него эвивалентно корпусу бронирована...