От Tigerclaw
К ARTHURM
Дата 17.05.2005 10:45:20
Рубрики WWII; Танки;

Кстати о САУ

Никогда не мог понять почему бы не переделать Т-26 в САУ. Как например италиянский ЗЕМОВЕНТЕ. Ведь 76.2 пушку шасси бы выдержало спокойно
От Banzay
К Tigerclaw (17.05.2005 10:45:20)
Дата 17.05.2005 13:38:22

Краткий ответ

>Никогда не мог понять почему бы не переделать Т-26 в САУ. Как например италиянский ЗЕМОВЕНТЕ. Ведь 76.2 пушку шасси бы выдержало спокойно
**************************
И не только 76,2мм выдерживало...
и 122 и 152...
для справочки в Питере в сентябре 1941 було 3 танковых бригады. 123-124-125. не помню какая с чем но представляли они из себя следующее
одна на КВ-1
одна на Т-34
и одна сборный цирк из БТ-5, Т-26 и самоходок на их базе в количестве 20 штук и 3 танков Виккерс 6т...
кстати все САУ были собраны из задела запчастей на 174 заводе в августе месяце... потом кончилась энергия и завод встал хотя запчастей к Т-26 было до .... ну почти по пояс...

ЗЫ кроме как в Питере больше нигде Т-26 не выпускали хотя и пытались. после того как началась блокада все работы по Т-26 кончились...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Oleh Nemchinov
К Banzay (17.05.2005 13:38:22)
Дата 18.05.2005 13:15:32

Re: Краткий ответ

>>Никогда не мог понять почему бы не переделать Т-26 в САУ. Как например италиянский ЗЕМОВЕНТЕ. Ведь 76.2 пушку шасси бы выдержало спокойно
>**************************
>И не только 76,2мм выдерживало...
>и 122 и 152...
>для справочки в Питере в сентябре 1941 було 3 танковых бригады. 123-124-125. не помню какая с чем но представляли они из себя следующее
>одна на КВ-1
>одна на Т-34
>и одна сборный цирк из БТ-5, Т-26 и самоходок на их базе в количестве 20 штук и 3 танков Виккерс 6т...
>кстати все САУ были собраны из задела запчастей на 174 заводе в августе месяце... потом кончилась энергия и завод встал хотя запчастей к Т-26 было до .... ну почти по пояс...
Встречал сообщения о переделки двухбашеных Т-26 (в армейских мастерских) в СУ с трофейным 81-мм миномётом
От Олег...
К Tigerclaw (17.05.2005 10:45:20)
Дата 17.05.2005 12:04:11

Были САУ на базе Т-26, Вы чего? (-)
От Warrior Frog
К Олег... (17.05.2005 12:04:11)
Дата 17.05.2005 14:37:35

Мизер их было АТ1 (+)

Здравствуйте, Алл

Тут ведь М.Свирин неоднократно расказывал о попытках использовать шасси Т26 и для БТР и для САУ.
До 39г Т26 вполне устраивал как танк НПП, а дальше просто не хватило времени и шасси на переделку.

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Олег...
К Warrior Frog (17.05.2005 14:37:35)
Дата 18.05.2005 12:40:58

При чем тут АТ-1?

Истина размножается спорами...

Я вовсе не АТ-1 имел ввиду...
СУ-1 (76-мм),
Триплекс:
СУ-5-1 (76-мм орудие обр. 1902/30),
СУ-5-2 (122-ммп гаубица),
СУ-5-3 (152-мм мортира).
Зенитка СУ-6 и т.д...

Ну и Т-26-4 можно вспомнить...

>Тут ведь М.Свирин неоднократно расказывал о попытках использовать шасси Т26 и для БТР и для САУ.

Почему "попытках"?
Кроме попыток были вполне серийные и артягачи,
и БТР, и командирские машины, и различные инженерные машины,
и в том числе и САУ (несколько вариантов)...

Читайте тут:


http://www.front2000.ru/fi-2003-04.shtml

>До 39г Т26 вполне устраивал как танк НПП, а дальше просто не хватило времени и шасси на переделку.

Не понимаю - Вы предлагаете делать САУ не ВМЕТСЕ с танками, а ВМЕСТО них?
Иначе - нужно строить САУ на базе Т-26 именно тогда,
когда танки впролне устраивали... Странно это...
Не лучше делать и танки и САУ на одной базе -
меньше и с запчастями возиться пришлось бы, и унификация узлов была бы...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (18.05.2005 12:40:58)
Дата 18.05.2005 12:54:17

Re: При чем...

>СУ-5-3 (152-мм мортира).
>Зенитка СУ-6 и т.д...

Существовали в единственном экземпляре (а мортиры вроде и вовсе не было).
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (18.05.2005 12:54:17)
Дата 18.05.2005 12:58:33

С мортирой была, есть ее фото. (-)
От eugend
К Warrior Frog (17.05.2005 14:37:35)
Дата 17.05.2005 17:24:53

Re: Мизер их...

>Здравствуйте, Алл

>Тут ведь М.Свирин неоднократно расказывал о попытках использовать шасси Т26 и для БТР и для САУ.
>До 39г Т26 вполне устраивал как танк НПП, а дальше просто не хватило времени и шасси на переделку.

> Александр
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
 не только АТ, был малый триплекс СУ-5, даже серийный, только что серия была маленькой, штук 30 машин
От Дмитрий Козырев
К Tigerclaw (17.05.2005 10:45:20)
Дата 17.05.2005 10:52:02

Re: Кстати о...

>Никогда не мог понять почему бы не переделать Т-26 в САУ.

В какой период, на каком заводе, в счет производства какой продукции?
От Tigerclaw
К Дмитрий Козырев (17.05.2005 10:52:02)
Дата 17.05.2005 11:12:46

Ре: Кстати о...

Клепать САУ из Т-26 легче чем из Т-70 (не надо базу удлиннять). Короче можно было получить нечто вроде МАРДЕР. Естественно за счёт выпуска Су-76 (Голозадого фердинанда). Просто вместо добавления колеса к Т-70 и тд. Просто сделать рубку на Т-26, засунуть туда 76.2мм пушку (хоть старую, баллистика то такая же как на Зис-3 снаряды то одни и те же).... Уже было бы лучше... имхо
От Дмитрий Козырев
К Tigerclaw (17.05.2005 11:12:46)
Дата 17.05.2005 11:30:09

Ре: Кстати о...

>Клепать САУ из Т-26 легче чем из Т-70 (не надо базу удлиннять).

Я прошу все же ответить на поставленные мной вопросы.

>Естественно за счёт выпуска Су-76 (Голозадого фердинанда).

ПРостите но к этому врменеи Т-26 уже года три-четыре как не выпускался.
От Tigerclaw
К Дмитрий Козырев (17.05.2005 11:30:09)
Дата 17.05.2005 11:39:55

Ре: Кстати о...

>>Клепать САУ из Т-26 легче чем из Т-70 (не надо базу удлиннять).
>
>Я прошу все же ответить на поставленные мной вопросы.

На каком заводе? Не знаю. Там же где Су-76 выпускалась.
В Какое время - с 1940г.
А за счёт чего - за счёт именно того же Су-76. Немцы вроде тоже в 1944году 38(т) Уже не выпускали, а вот Хецтеры делали

>>Естественно за счёт выпуска Су-76 (Голозадого фердинанда).
>
>ПРостите но к этому врменеи Т-26 уже года три-четыре как не выпускался.
От Дмитрий Козырев
К Tigerclaw (17.05.2005 11:39:55)
Дата 17.05.2005 11:43:12

Ре: Кстати о...

>На каком заводе? Не знаю. Там же где Су-76 выпускалась.
>В Какое время - с 1940г.

В 1940 г. СУ-76 не выпускалась

>А за счёт чего - за счёт именно того же Су-76. Немцы вроде тоже в 1944году 38(т) Уже не выпускали, а вот Хецтеры делали

Утилизация шасси легкого танка. А в 1940 г. ЧКД делал танки.
>>>Естественно за счёт выпуска Су-76 (Голозадого фердинанда).
>>
>>ПРостите но к этому врменеи Т-26 уже года три-четыре как не выпускался.
>
От AMX
К Дмитрий Козырев (17.05.2005 11:43:12)
Дата 19.05.2005 12:29:59

Ре: Кстати о...

>>А за счёт чего - за счёт именно того же Су-76. Немцы вроде тоже в 1944году 38(т) Уже не выпускали, а вот Хецтеры делали
>
>Утилизация шасси легкого танка. А в 1940 г. ЧКД делал танки.

Там нет ничего от 38(t) кроме однотипной конструкции. Вообще ничего нет.
От Виктор Крестинин
К Tigerclaw (17.05.2005 11:12:46)
Дата 17.05.2005 11:24:27

Ре: Кстати о...

Здрасьте!
>Клепать САУ из Т-26 легче чем из Т-70 (не надо базу удлиннять).
Угу... только к моменту выпуска Т-70 давно не выпускался. И Т-70 - он на автомобильных агрегатах, так что никак не легче.
Виктор
От Тезка
К Tigerclaw (17.05.2005 11:12:46)
Дата 17.05.2005 11:17:54

Ре: Кстати о...

Привет
>Уже было бы лучше... имхо

А Вы когда-нибудь слышали про модели Су-5-76, Су-5-122 и т.д.?
Все-таки надо сначала попытаться ответить на вопрос заданный Д.Козыревым. ИМХО.

С уважением.