>>Но остается еще Китай и что, товарищи скажут , что флот в борьбе с Китаем бесполезная игрушка?
>
>Близко к тому. В случае неядерной войны с Китаем базировать флот на Владивосток практически невозможно, Комсомольск тоже под угрозой. То есть реально флоту придется удрать в Петропавловск, где он будет скорее обузой (его же там снабжать нужно, а ж.д. туда не идет) чем подмогой.
Это означает, что вопросы с базированием ВСЕГО ТФ ( включая подводные лодки носители ЯО ) надо решать заново. И наличие/отсутствие авианосцев этой проблемы не снимает.
>Кроме того, Транссиб имеет ограниченную пропускную способность и ведение активных действий флотом означает перераспределение грузопотока в его пользу, в ущерб армии и ВВС.
А зачем Мы тогда БАМ построили и продолжаем развивать?
>Вобщем минусов много, а плюсов что-то не вижу.
С уважением XAB.
>Это означает, что вопросы с базированием ВСЕГО ТФ ( включая подводные лодки носители ЯО ) надо решать заново. И наличие/отсутствие авианосцев этой проблемы не снимает.
Дык нужна очередность. Сначала разобраться где базировать будем, затем уже строить авианосцы.
>А зачем Мы тогда БАМ построили и продолжаем развивать?
БАМ - это по сути дублер Транссиба. В случае неядерной войны с Китаем Транссиб скорее всего работать перестанет - слишком уж близко к границе проходит.