От Исаев Алексей
К denysenko
Дата 18.05.2005 12:53:18
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

А есть конкретные цифры?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Сколько попилили на всяческие "Блыскавицы"?

С уважением, Алексей Исаев
От denysenko
К Исаев Алексей (18.05.2005 12:53:18)
Дата 18.05.2005 14:17:01

цифры

ух...
мой знакомый работу по сентябрю писал и много польских источников перечитывал, так называл точные суммы в деньгах и условный пересчет одного эсминца в штуки польских викерсов, но точных цифров к сожалению не вспомню, было сие 15 лет назад...
помню что точно получалось больше чем их имелось на 1 сентября, а уж если добавить ПЛ... тоже не дешовая игрушка, да скоко денег вбабахали в развитие ВМБ в Гдыне...
От Дмитрий
К Исаев Алексей (18.05.2005 12:53:18)
Дата 18.05.2005 13:21:05

Блыскавица, это не тот, который Бисмарка торпедил? (-)
От JGL
К Дмитрий (18.05.2005 13:21:05)
Дата 18.05.2005 14:32:27

Нет.

Здравствуйте,

"После воздушного налета практически неуправляемый Бисмарк стал рыскать в разные стороны, и сблизился с Шеффилдом. Чтобы хоть как-то развлечься, немцы пальнули по легкому крейсеру шестью залпами на дистанции около 9-ти миль. Не попали, однако осколки повредили антенну РЛС крейсера и ранили 12 человек, из которых трое впоследствии скончалось. Крейсер окутался дымовой завесой и отошел. Контакт с линкором был потерян, в 22.00 крейсер сообщил о приблизительных пеленге и дистанции на линкор подошедшим к нему эсминцам 4-й флотилии (командующий флотилии Филипп Вайан) Коссак, Маори, Зулу, Сикх и Пиорунь, последний под польским флагом.
В 22.38 поляки (командир Эджениш Плавски) засекли линкор, и получили в ответ три залпа. Несмотря на яростный заградительный огонь, эсминцы бросились в атаку. В 23.42 осколки сбили антенну РЛС эсминца Коссак. После нуля часов эсминцы начали стрелять осветительными снарядами, один из них упал на баке линкора и вызвал пожар, который был быстро потушен.
Погода для торпедных атак была неподходящей – сильное волнение, шквалы с дождем, почти никакая видимость. Не последнее слово оставалось и за Бисмарком – издыхающий лев огрызался метко и сильно, подойти на «пистолетный выстрел» не решились даже польские уланы.
Попаданий не было, хотя к 07.00 утра по Бисмарку выпустили 16 торпед"
http://www.morvesti.ru/tst/books/bismark/6.asp

С уважением, Юрий.
От Исаев Алексей
К Дмитрий (18.05.2005 13:21:05)
Дата 18.05.2005 13:43:03

Это сильно помогло Польше в сентябре 1939 г.? (-)
От Дмитрий
К Исаев Алексей (18.05.2005 13:43:03)
Дата 18.05.2005 13:53:22

Я про бисмарк спрашивал. Это было чуть попозже. (-)
От Исаев Алексей
К Дмитрий (18.05.2005 13:53:22)
Дата 18.05.2005 14:19:16

Т.е. после смерти государства Польша? (-)
От Дмитрий
К Исаев Алексей (18.05.2005 14:19:16)
Дата 18.05.2005 14:25:20

После "аккупации". Польша и сейчас на карте....

.... а кучка Виккерсов помогла бы не больше наших десятков тысяч танков на 22.06.41г. Одно слово - попил....
От Евгений Путилов
К Дмитрий (18.05.2005 14:25:20)
Дата 18.05.2005 15:19:03

Нарушаете законы логики. ФРГ тоже есть на карте.

Доброго здравия!
>.... а кучка Виккерсов помогла бы не больше наших десятков тысяч танков на 22.06.41г. Одно слово - попил....

Просто дополнительная кучка Виккерсов сказалась бы на польской борьбе в Сентябрьской войне куда положительней, чем героизм моряков потом в Атлантике. И что бы было с нами, если б не было у нас на 22.06.41 тех "десятков тысяч танков"? Потому не подменяйте предмет спора, плиз. Разгром разгромом, но он бывает разным по содержанию. А это важно для национального духа, воспитания новых поколений. А на чем воспитывать, если польские дивизии оказались чуть не папуасами перед немецкими танками? Вот сейчас поляки вынуждены всякую хрень выдумывать для пояснения самим себе своего провала ("советский удар в спину", "Сталин"... видели б их картины в музее Войска Польского).

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Дмитрий
К Евгений Путилов (18.05.2005 15:19:03)
Дата 18.05.2005 15:32:58

Странно, я же не утверждал, что в 45-м была "смерть" Германии....

>Доброго здравия!
>>.... а кучка Виккерсов помогла бы не больше наших десятков тысяч танков на 22.06.41г. Одно слово - попил....
>
>Просто дополнительная кучка Виккерсов сказалась бы на польской борьбе в Сентябрьской войне куда положительней, чем героизм моряков потом в Атлантике. И что бы было с нами, если б не было у нас на 22.06.41 тех "десятков тысяч танков"? Потому не подменяйте предмет спора, плиз. Разгром разгромом, но он бывает разным по содержанию. А это важно для национального духа, воспитания новых поколений.
Д: А чем не нравится для воспитателей Польского духа Польское же сопротивление на том же Пьоруне или Блыскавице? Т.е. "Невзирая на полное поражение на суше(с Викерсами, без викерсов), Войско Польское продолжало сопротивляться Германским оккупантам. Одни на одной стороне, на востоке, другие на западе.
От denysenko
К Дмитрий (18.05.2005 15:32:58)
Дата 18.05.2005 17:07:51

ну если уж чисто на бабки считать...

... то в чистом выиграше получились англичане, они продали полякам эсминцы на которых поляки-же в составе град-флита под руководством англичан-же и сражались
кажется нечто подобное провернул Том Соер при покраске забора :)
От Дмитрий
К denysenko (18.05.2005 17:07:51)
Дата 18.05.2005 17:39:08

Ну значит выгоднее таки эсминцы были 8-). Не пропали в 1939-м... (-)
От denysenko
К Дмитрий (18.05.2005 17:39:08)
Дата 19.05.2005 01:20:10

вернемся к топику

так кому пользу принисет АУГ на СФ ;)
От Дмитрий
К denysenko (19.05.2005 01:20:10)
Дата 19.05.2005 11:30:56

А я только про Поляков говорил 8-)

У меня нет привычки раздувать щёки и говорить с "умным" видом о нужности - ненужности рода войск или класса вооружений, если я в этом(и не только я) мало что понимаю. 8-). Сссори. Этот вопрос не ко мне 8-).
С Уважением...