>Кроме того для нас наиболее опасным является западное направление. Например ударные ПЛ оснащенные стратегическими КР, действуя в Северном море, могут наносить удары по нашей территории на большУю глубину (ЕМНИП до Волги в нижнем течении). Как вы их оттуда выкурите? Чем? Да даже в непосредственной близости от наших берегов легче действовать корабельными группировками чем авиацией.
От подобных эскапад гораздо лучше удержит твердая уверенность владельцев лодок в том что 'этих отморозков злить себе дороже - они не постесняются в МБР по столице и прочим нежным местам'.
>>Кроме того для нас наиболее опасным является западное направление. Например ударные ПЛ оснащенные стратегическими КР, действуя в Северном море, могут наносить удары по нашей территории на большУю глубину (ЕМНИП до Волги в нижнем течении). Как вы их оттуда выкурите? Чем? Да даже в непосредственной близости от наших берегов легче действовать корабельными группировками чем авиацией.
>
>От подобных эскапад гораздо лучше удержит твердая уверенность владельцев лодок в том что 'этих отморозков злить себе дороже - они не постесняются в МБР по столице и прочим нежным местам'.
И как же вы их в этом убедите? Будете биться в истерике и орать: "Не подходи ко мне я психический"?
>>От подобных эскапад гораздо лучше удержит твердая уверенность владельцев лодок в том что 'этих отморозков злить себе дороже - они не постесняются в МБР по столице и прочим нежным местам'.
>И как же вы их в этом убедите? Будете биться в истерике и орать: "Не подходи ко мне я психический"?
Если же кому-то сразу представляются истерики - это его проблема. А мне сразу представляется вменяемая военная доктрина с четко прописанными правилами 'если то - значит это'. И ее строгое, _последовательное_ исполнение, дающее все основания считать что если выполняются пункты 1-2-3, то будет выполнен и пункт N регламентирующий нанесение ядерных ударов.