>Насколько существенее доспех из небольших фрагментов держит стрелу лучше по сравнению с доспехом из крупных? Если это соответсвует диствительности.
----------
не соответсвует.
Почему греки и римляние мало использовали луки?
--------
а за них это делали союзные народы. Эффективной стрельбе из лука надо учится с детства, а для этого должны сложиться определеные условия.
>Почему лук в европе считался оружием черни в отличие от востока?
-----------
не считался, рыцари вполне его использовали, просто не массово и скорее как охотничее - вспомогательное оружие. Но умение метко стрелять из лука было одним из обязатыельных рыцарских навыков.
>По поводу сказок. Почему тогда такие вроде бы блогородные персонажы как эльфы вооружены луками? Влияние севера?
----------
кельтов :))
> Почему греки и римляние мало использовали луки?
>--------
>а за них это делали союзные народы. Эффективной стрельбе из лука надо учится с детства, а для этого должны сложиться определеные условия.
Всё же ЕМНИП имелись в эллинистическом мире свои специалисты по стрельбе из лука -- например, критские наёмники.
Здравствуйте, Алл
>> Почему греки и римляние мало использовали луки?
>>--------
>>а за них это делали союзные народы. Эффективной стрельбе из лука надо учится с детства, а для этого должны сложиться определеные условия.
>
>Всё же ЕМНИП имелись в эллинистическом мире свои специалисты по стрельбе из лука -- например, критские наёмники.
ЕМНИП, хорошими лучниками считались также египтяне и персы.
>In hoc signo vinces
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.