>Московский округ ПВО в отличие от приграничных и заграничных группировок никогда не имел дела с реальными нарушителями.
Вы что-нибудь про контрольные цели и проверки боевой готовности слыхали?
Москвичи, кста, очень неплохо стреляли на гос.полигонах - по сравнению с приграничными частями в т.ч.
>Вы что-нибудь про контрольные цели и проверки боевой готовности слыхали?
86-й год, в нашем ИАП в ГСВГ идут полеты. Полетами руководит на КДП командир полка. Ему приходит в голову мысль, а не поднять ли для проверки самолет из дежурного звена. Запрашивает разрешение по инстанции, а параллельно дает указание помощнику позвонить в звено и проверить, чтобы летчики в момент тревоги вдруг не оказались в душе.
Мораль: между проверками и реальной боевой ситуацией есть некоторая дистанция.
В приграничных (имеется в виду граница с НАТО) группировках реальные ситуации возникали достаточно регулярно. В Московском же округе с конца 50-х их просто не было, а борьба с целями типа Цессны Руста там вообще едва ли всерьез учитывалась в числе боевых задач. Тогда как в ГСВГ, например, легкие цели,легкомоторники или вообще шары, - это просто требование жизни, у нас даже в 80-е в плановой таблице всегда стоял самолет по шарам.
>Москвичи, кста, очень неплохо стреляли на гос.полигонах - по сравнению с приграничными частями в т.ч.
Хм, так легкомоторники не стрелять - их сажать надо.
>Хм, так легкомоторники не стрелять - их сажать надо.
Сажать чем? МиГ-23 убить может запросто при "принуждении".
Вертолеты на дежурство после Руста стали ставить, и дело вовсе не в уровне боевой подготовке л\с.