От VLADIMIR
К Kalash
Дата 18.05.2005 18:54:20
Рубрики Прочее; Современность; Байки;

Re: Информационная война...

Слава,

Что вы так либералов не любите? Они так же нужны любому общесту, как и правые фундаменталисты. Уж не хотите ли вы ввести в Америке единомыслие? вы бы быстро заскучали в таком обществе. Вы свои личные симпатии и антипатии првращаете в политическую программу, что настораживает. Меня вполне устраивает ситуация, когда в обществе есть правые и левые, фундаменталисты и либералы, социалисты и рыночники. Если вы хотите угробить какую-нибудь страну - вводите единомыслие. Рано или поздно рванет.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kalash
К VLADIMIR (18.05.2005 18:54:20)
Дата 19.05.2005 02:26:57

Да, я за единомыслие

>Слава, Если вы хотите угробить какую-нибудь страну - вводите единомыслие. Рано или поздно рванет.

И выражается оно в том, что каждый с детства должен быть крепко научен, что человек свободен в выборе своих поступков и некоторые поступки могут быть не верными и за них придется отвечать самому человеку, а не общественности. За что я не люблю либерплов так за то, что они у человека свободу эту отбирают, передавая ответственность за неверные выборы сделанные человеком государству (вместе со свободой, ибо нет свободы без ответственности)а государство перекладывает эту ответстенность на тех членов общества, которые ошибок не делали.

Коммунизм - верная идея, но человечество неподходящее...
От VLADIMIR
К Kalash (19.05.2005 02:26:57)
Дата 19.05.2005 04:04:50

Re: Да, я...

>И выражается оно в том, что каждый с детства должен быть крепко научен, что человек свободен в выборе своих поступков и некоторые поступки могут быть не верными и за них придется отвечать самому человеку, а не общественности. За что я не люблю либерплов так за то, что они у человека свободу эту отбирают, передавая ответственность за неверные выборы сделанные человеком государству (вместе со свободой, ибо нет свободы без ответственности)а государство перекладывает эту ответстенность на тех членов общества, которые ошибок не делали.
------------------------------
М-да. Либералы отбирают свободу? Беда в том, что многие, очень многие плохо понимают, что это такое и не умеют ею пользоваться.
-----------------------
>Коммунизм - верная идея, но человечество неподходящее...
--------------------------
А я вообще против идей.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kalash
К VLADIMIR (19.05.2005 04:04:50)
Дата 19.05.2005 05:46:21

Re: Да, я...


>М-да. Либералы отбирают свободу? Беда в том, что многие, очень многие плохо понимают, что это такое и не умеют ею пользоваться.

Потому и не умеют, что в ТОСУДАРСТВЕННЫХ школах их учат прежде всего тому, что любые проблеммы возникающие в жизни, нужно решать обращаясь за помощью к политику. Ну как у нас при СССР всегда нужно было писать прошения и жалобы в вышестоящие инстанции. Этому же учат либералы в школах в США.

>>Коммунизм - верная идея, но человечество неподходящее...
>--------------------------
>А я вообще против идей.

Да это шутка конечно, но идеи нужны, люди не свиньи, им кроме еды нужны идеи. Свобода, на мой взгляд, самая привлекатенльная и правильная идея. Либералы, кстати, тоже любят говорить о свободе, но в основном получается что для них это свобода всяких извращений, экономической свободы они боятся, ибо хотят жить за чужой счет. Насчет извращений, подумайте, например, те люди которые выступают за свободу "выбора" для женщины, что означает аборт, те же люди всегда выступают за отмену смертной казни. .. Убийство невинных и прощение убийц - это ли не извращение? Либерализм это еще хуже, чем коммунизм.

>С уважением, ВЛАДИМИР
От Tigerclaw
К Kalash (19.05.2005 05:46:21)
Дата 19.05.2005 10:42:59

Самый верный путь чтобы раб оставался рабом...

ето внушить ему по всем СМИ что он "свободен", а в ето же время приковать его очень надёжно потребительскими ценностями и менталитетом "держаться рядом с Джонсами".

А в свободное время все могут ходить (челательно строем) одетые в белые рубашки с галстуком, чёрные брючки со стрелочками и начишеные туфельки и распевать "Америка зе бьютифул", сперва без барабанного боя, потом под него... С флагами, под крики "мы свободны", в то время как плутократы будут спокойно потирать ручки (см мистер Бёрнс) и понимать что быдлом управлять очень легко. "На дурака, хвастуна, жадину, итд не нужен нож"
Короче, ето уже случалось. "Америка убер аллес" итд...

Короче не дай вам боги жить в такой "свободной" стране...

А что касается ответственности. Извините, не все одинакого хорошо приспособленны к конкуренции. Например профессор Каммингс (мой бывший препод по генетике), не смог себя продать в корпорации и сидит на 40К в год.

Калаш, вы наверно считаете себя настояшшей акулой капитализма, которая выжевет везде. Позвольте задать вам вопрос: Если вы такой умный, Где Ваши Деньги? Что то я не вижу вас среди мультимиллионеров.

А правительство и законы созданы для того чтобы "равенство" не осталось только на бумаге. Люди, как Вы сказали, несовершенны, и я не думаю что какой то рич яит мен будет заботится о том чтобы я, или вы, или там ешё кто то получил в жизни такой же шанс как и все остальные. Посему я, всегда голосовал, и буду голосовать за либералов. (Исключением будет пост генпрокурора, на етом посту нужен фашист, посему на сей пост мой голос уйдёт к республиканцам)
От Kalash
К Tigerclaw (19.05.2005 10:42:59)
Дата 19.05.2005 16:16:26

Re: Самый верный

>ето внушить ему по всем СМИ что он "свободен", а в ето же время приковать его очень надёжно потребительскими ценностями и менталитетом "держаться рядом с Джонсами"

А не надо "внушать", надо устроить жизнь таким образом, чтобы работать было выгодно, а не работать невыгодно, без принуждения государства и пропаганды о полезности работы
...

>А что касается ответственности. Извините, не все одинакого хорошо приспособленны к конкуренции. Например профессор Каммингс (мой бывший препод по генетике), не смог себя продать в корпорации и сидит на 40К в год.

"Всем гарантировано ПРАВО оказаться наверху. Никому не гарантировано реальное осуществление этого." Все зависит от ТЕБЯ. Оттого подобные профэссоры, которые кроме стен университетов другой работы получить не могут, стоят за социализм, который привлекает их тем, что в коллективе легче сачкануть и можно прожить за чужой счет ибо государство силой оружия перераспределит доход и накормит БЕЗДЕЛЬНИКОВ.

>Калаш, вы наверно считаете себя настояшшей акулой капитализма, которая выжевет везде. Позвольте задать вам вопрос: Если вы такой умный, Где Ваши Деньги?

Я ленив, и работаю не более чем необходимо, что бы поддерживать существование и копить оружие. Причем я знаю, что я лленив и вижу людей которые не ленивы и способнее меня и поэтому стали ОЧЕНЬ богаты и я им не завидую, в смысле не злобно завидую. Я рад за них.

>А правительство и законы созданы для того чтобы "равенство" не осталось только на бумаге.

Равенство о котором Вы мечтаете существуент в концлагерях.
От VLADIMIR
К Kalash (19.05.2005 05:46:21)
Дата 19.05.2005 08:02:29

Re: Да, я...

>Да это шутка конечно, но идеи нужны, люди не свиньи, им кроме еды нужны идеи. Свобода, на мой взгляд, самая привлекатенльная и правильная идея. Либералы, кстати, тоже любят говорить о свободе, но в основном получается что для них это свобода всяких извращений, экономической свободы они боятся, ибо хотят жить за чужой счет. Насчет извращений, подумайте, например, те люди которые выступают за свободу "выбора" для женщины, что означает аборт, те же люди всегда выступают за отмену смертной казни. .. Убийство невинных и прощение убийц - это ли не извращение? Либерализм это еще хуже, чем коммунизм.
------------------------------
Вы на редкость неистовы и твердокаменны. Аборты в СССР были запрещены, н-р, при Сталине. Вы что, хотите их запретить. Я вот, например, тоже против смертной казни. Почему это плохо?

Если либерализм настолько плох, тогда нужно полностью менять политическую систему той же Америки.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Kalash
К VLADIMIR (19.05.2005 08:02:29)
Дата 19.05.2005 16:05:43

Re: Да, я...


>Аборты в СССР были запрещены, н-р, при Сталине. Вы что, хотите их запретить. Я вот, например, тоже против смертной казни. Почему это плохо?

Потому, что я ценю человеческую жизнь, поэтому я против абортов и за соответствующее наказание убийц.

>Если либерализм настолько плох, тогда нужно полностью менять политическую систему той же Америки.

Ясное дело надо. Надо вернуться к идеям отцов-основателей
От VLADIMIR
К Kalash (19.05.2005 16:05:43)
Дата 19.05.2005 17:44:33

Re: Да, я...

>Потому, что я ценю человеческую жизнь, поэтому я против абортов и за соответствующее наказание убийц.
------------------------------
Пускай бабы сами решают, рожать им или нет. Насчет убийц - а как же судебные ошибки? Или вам примеры привести? Да и потом, пожизненный срок едва ли лучше смертной казни.
--------------------------------
> Ясное дело надо. Надо вернуться к идеям отцов-основателей
---------------------------------
А что, отцы-основатели были против гражданских свобод? Или выступали за единомыслие? И каким образом вы предлагаете вввести единомыслие в Америке? Я думаю, Россия уже навсегда с этими идеями распрощалась, а вы хотите такого Америке. Нет, Слава, дайте уж людям возможность решать, что делать, как жить, какому богу молиться, где жить, что говорить и что писать, что петь и что слушать и пр. А то, чего нельзя, прописано в соответствующих книгах.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

ВЛАДИМИР
От SerB
К Kalash (19.05.2005 16:05:43)
Дата 19.05.2005 16:10:28

Re: Да, я...

Приветствия!

> Ясное дело надо. Надо вернуться к идеям отцов-основателей
Рабство вернуть?

Удачи - SerB
От Kalash
К SerB (19.05.2005 16:10:28)
Дата 19.05.2005 16:23:36

Re: Да, я...



>> Ясное дело надо. Надо вернуться к идеям отцов-основателей
>Рабство вернуть?

И где же Вы в их идеях про рабство прочли? Наоборот, все люди рождены равными в стремлении к свободе и счастью... А рабство им по наследству доствлось и в один день от него не избавишься - экономику порушишь...
От SerB
К Kalash (19.05.2005 16:23:36)
Дата 19.05.2005 16:31:06

Т.е. лицемерили потихоньку. Ясно. (-)