От Jager01
К Вулкан
Дата 16.05.2005 19:09:46
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Re: Не понял

>Приветствую!

>>То есть на суше можно быть слабее и выиграть, а на море так не пройдет никак?
>Кто на суше слабее?
>И на море и на суше можно выиграть и слабым, если иметь сильных, хороших союзников, а не Италию и Японию.


Имею ввиду, что будучи во многом слабее на суше в 39-40 г.г. и имея только Италию в псевдосоюзниках немцы умудрились выиграть с большим счетом.


>>ЗЫ Вообще-то, я понимаю примерно проблемы становления и развития флота немцев перед ВМВ и их явные слабости.
>Это хорошо.

По мере сил. Просто профиль интересов изначально был (да и есть) флотофобский.

С уважением, Михаил.
От Вулкан
К Jager01 (16.05.2005 19:09:46)
Дата 17.05.2005 07:42:10

Понял.

Приветствую!
>>Приветствую!
>
>>>То есть на суше можно быть слабее и выиграть, а на море так не пройдет никак?
>>Кто на суше слабее?
>>И на море и на суше можно выиграть и слабым, если иметь сильных, хороших союзников, а не Италию и Японию.
>

>Имею ввиду, что будучи во многом слабее на суше в 39-40 г.г. и имея только Италию в псевдосоюзниках немцы умудрились выиграть с большим счетом.

Вы ошибаетесь. Немцы в 40-м году имели 140 дивизий против 115 итальянских и английских. Они были сильнее на суше. Это однозначно.

С уважением, Вулкан
От Вулкан
К Вулкан (17.05.2005 07:42:10)
Дата 17.05.2005 07:42:41

Поправка

Приветствую!
Против 115 французских и английских
С уважением, Вулкан
От Jager01
К Вулкан (17.05.2005 07:42:41)
Дата 17.05.2005 17:04:19

Re: Поправка

>Приветствую!
>Против 115 французских и английских
>С уважением, Вулкан


Это на момент начала наступления?

Ну хорошо, тогда в Африке в разные моменты времени.

С уважением, Михаил.