От Плюшевый сержант
К Exeter
Дата 15.05.2005 15:40:35
Рубрики Современность; Флот;

Никак

не могу взять в толк, зачем нам нужны авианосцы. Это же просто плавучая авиабаза, которая может использоваться только в условиях полного превосходства на воде и в воздухе - не сороковые года, чай. Единственная задача АУГ - сделать тактическую авиацию стратегическим фактором, сохранив высокую скорость реакции. Было бы полезно при борьбе с террористическим режимом в техасе, например.
От Андрей Сергеев
К Плюшевый сержант (15.05.2005 15:40:35)
Дата 16.05.2005 11:09:52

Их не будет. Это PR. (-)
От SpN35
К Плюшевый сержант (15.05.2005 15:40:35)
Дата 15.05.2005 19:19:01

О целесообразности

зачем нам нужны авианосцы?
Ответ (краткий):
1. Они нужны государству, желающему отстаивать свои интересы в мировом океане, то есть ВНЕ зону действия береговой истребительной, ударной авиации (точнее берегового базирования)

Это же просто плавучая авиабаза, которая может использоваться только в условиях полного превосходства на воде и в воздухе - не сороковые года, чай.
Замечание: Для завоевания превосходства предназначена в том числе. А на воде - для этого есть корабли и суда АУГ.

Единственная задача АУГ - сделать тактическую авиацию стратегическим фактором, сохранив высокую скорость реакции.
Замечание: Это и есть ДЕРЖАВА.

Было бы полезно при борьбе с террористическим режимом в техасе, например.
Замечание: Логично, а так же в Югославии, и прочее, прочее.
От nnn
К SpN35 (15.05.2005 19:19:01)
Дата 16.05.2005 07:41:04

Re: О целесообразности

а Вы слышали о филиале Вашингтонского обкома в Кремле ?
От Дервиш
К Плюшевый сержант (15.05.2005 15:40:35)
Дата 15.05.2005 15:48:55

Денег мож много?

Типа с стабфонде скопилось? некуда типа девать производство простаивает. Непонятно только ГДЕ он хочет лепить авинесущее чудо уж не на Северной же верфи.А спроектировать то попилить денег этт да . Че там проектировать если есть готовыечертежи "Ульяновска" блин козел:)
А так нам хватит пары многоцелевых батонов со спецбчехами.
Все равно протв такитической КР со СпецБЧ никакое АУГ не устоит.
От xab
К Дервиш (15.05.2005 15:48:55)
Дата 16.05.2005 09:50:07

Теже батоны прикрывать

>А так нам хватит пары многоцелевых батонов со спецбчехами.
>Все равно протв такитической КР со СпецБЧ никакое АУГ не устоит.

Батоны лучше прикрывать от противолодочной авиации.
Да и для решения различных оперативно-тактических задач вещь полезная.

С уважением XAB.