От Kimsky
К Паршев
Дата 16.05.2005 17:53:17
Рубрики Современность; Политек;

Зачем же так сразу

Есть высказывания Черчилля о Сталине - уважительные.
Есть, вероятно, нелицеприятные.
А вот высказывания о сохе и бомбе, скорее всего, не было.
И уважительные высказывания об уме и проницательности товарища Сталина никак не заменяют не сущетсвующего высказывания о сохе - поскольку оцениваются то разные вещи...
От Паршев
К Kimsky (16.05.2005 17:53:17)
Дата 16.05.2005 23:15:32

Ну вот как раз это-то вещи объективные

и легко проверяемые, в отличие от личных качеств.
И вообще, раз высказывание бесхозное, могу взять его себе.
"Как говорил Паршев, Сталин... и далее по тексту".
От Kimsky
К Паршев (16.05.2005 23:15:32)
Дата 17.05.2005 11:06:05

Полагаю, что приводящим эти высказывания была важнее не объективность ...

а похвала со стороны противника. Из серии - если уж Черчилль Сталина похвалил, то тут да, ничего против не скажешь.

>И вообще, раз высказывание бесхозное, могу взять его себе.

А от Нины Андреевой- или потомков - исков не опасаетесь?

>"Как говорил Паршев, Сталин... и далее по тексту".

Главное, чтобы это не трансформировалось в "как говорил Паршев, Черчилль считал, что Сталин..."