>Это во-1, а во-2, конечно можно дать человеку воинскую специальность, но настоящим специалистом он будет становиться уже в процессе несения службы.
Все-же трехгодичка была логичней - 1й год учится, 2й служит и 3й учит и к дембелю готовится. Хотя конечно это и долговато, но занния были качественные. Мой батя свободно запустил движки Ми-6 через 15 лет после дембеля.:)
А в учебке можно подготовить специалиста если он что-то соображал в этом деле до армии. Но для этого надо таких собирать вместе что хлопотно и не эффективно, вот и учат усредненно. Что вобщем и правильно. Но сразу после нее нормально служить могут единицы.
>
> Все-же трехгодичка была логичней - 1й год учится, 2й служит и 3й учит и к дембелю готовится. Хотя конечно это и долговато, но занния были качественные. Мой батя свободно запустил движки Ми-6 через 15 лет после дембеля.:)
Ну я, скажем тоже могу пользоваться теодолитом и невелиром, хотя изучил их работу в 1982 году. Но вообще, надо сказать, армия крепко учит.
> А в учебке можно подготовить специалиста если он что-то соображал в этом деле до армии. Но для этого надо таких собирать вместе что хлопотно и не эффективно, вот и учат усредненно. Что вобщем и правильно. Но сразу после нее нормально служить могут единицы.
Да, это так - нормально и не служат. Они, считай прошли только "курс наук", пока не специалисты, а только выученные. Кстати, из собственной практики - было у меня несколько солдат выпускников электротехнического техникума - им случилось служит прямо по специальности. Их вообще можно было ничему не учить - и так ве знали.
>
> Все-же трехгодичка была логичней - 1й год учится, 2й служит и 3й учит и к дембелю готовится. Хотя конечно это и долговато, но занния были качественные. Мой батя свободно запустил движки Ми-6 через 15 лет после дембеля.:)
Ну я, скажем тоже могу пользоваться теодолитом и невелиром, хотя изучил их работу в 1982 году. Но вообще, над