От И.Пыхалов
К полковник Рюмин
Дата 09.05.2005 02:32:14
Рубрики Прочее; Современность;

Сравним с благословенным 1913-м годом

>>>Для меня лично имя Сталина символизирует состояние российской деревни в 1953 году, когда она лежала бездыханная
>>
>>В Вологодской области, на территории которой боевые действия не велись, к концу правления Сталина потребление на одного члена семьи колохозника составляло(кг в год):
>
>>хлеб - 198
>>картофель - 262
>>овощи - 31
>>мясо - 21
>>молоко - 210
>>сахар - 4
>>яйца - 61 штука
>
>>можно представить памятник Сталину - лучшему другу вологодских колхозников

http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913_123.html

Таблица 2

Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных товаров на душу населения в России в 1913 г. (в кг)

Мясо, сало, птица — 29
Молоко, молочные продукты — 154
Яйца — 48 шт.
Рыба, рыбопродукты — 6,7
Сахар — 8,1
Картофель — 114
Овощи, бахчевые — 40
Фрукты, ягоды — 11
Хлебные продукты — 200

При этом:
1) 1913 год был годом рекордного урожая.
2) Приведены средние по России цифры душевого потребления. Потребление в деревне было существенно меньшим, чем в городе.
От Serge1
К И.Пыхалов (09.05.2005 02:32:14)
Дата 09.05.2005 11:28:15

Re: Насколько можно доверять статистике?

Здраствуйте

>>>В Вологодской области, на территории которой боевые действия не велись, к концу правления Сталина потребление на одного члена семьи колохозника составляло(кг в год):

А насколько можно доверять статистике.
Каков "коэффициент" вранья в 1913, и позже?
Не думаю, что сейчас есть кто-либо, кто всерьез без поправок принимает статистические показатели.
Для простейших примеров.
1.Насколько я понимаю, заявленные по отчетам потери противника можно смело делить на три.
2.Доллар за 62 копейки.
Без учета таких коэффициентов можно спорить до бесконечности.
С уважением
От VLADIMIR
К Serge1 (09.05.2005 11:28:15)
Дата 09.05.2005 11:35:23

Ни насколько. Нужно читать книги российских писателей почвенного направления (-)
От Глеб Бараев
К И.Пыхалов (09.05.2005 02:32:14)
Дата 09.05.2005 05:26:18

Сравним

Не знаю, почему Вы решили сравнивать именно эти два числовых ряда, а не сравнивать сельское потребление с сельским, но раз хотите по этим данным, то по ним можно сделать вывод, что за 40 лет советской власти снизилось потребление по всем позициям, кроме картофеля и молока.



Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Wizard
К И.Пыхалов (09.05.2005 02:32:14)
Дата 09.05.2005 03:21:42

По данным 13 года (+)

Согласно таблице 1в
к 1910 году з/п с-х рабочего составляет более 60% з/п пром. рабочего.

При этом по табл. 3 потребление мяса на селе в 10 раз меньше городского
(1915г.).

Таким образом, если считать, что потребление пропорционально з/п, то в
подавляющее большинство городского населения жило весьма лучше пром.
рабочих.
Или что-то не в порядке в таблицах.

Как, например, в масштабах империи учитывалось потребление за счет
натурального хозяйства? З/п "натурой", которую частенько платили батракам?
Цифры, случайно не получены делением продукции, поступившей на рынок на
кол-во населения?
От И.Пыхалов
К Wizard (09.05.2005 03:21:42)
Дата 09.05.2005 04:12:45

Re: По данным...

>Согласно таблице 1в
>к 1910 году з/п с-х рабочего составляет более 60% з/п пром. рабочего.

>При этом по табл. 3 потребление мяса на селе в 10 раз меньше городского
>(1915г.).

Вообще-то в табл. 3 приведены данные на 1912-1913 гг., опубликованные в 1915 году.

Обратите внимание, что по сравнению с соседними таблицами данные табл. 3 выглядят явно заниженными - 11,8 кг на душу в целом по империи, в то время как в табл. 2 указано 29 кг, а согласно табл. 4 душевое потребление крестьян - 26 кг мяса и рыбы.

Скорее всего это вызвано тем, что в табл. 3 приведены данные Ветеринарного управления. Забой скота в городах тогдашняя ветслужба могла проконтролировать, в деревнях - нет. Потому и получилась слишком большая разница между городом и деревней.

>Таким образом, если считать, что потребление пропорционально з/п, то в
>подавляющее большинство городского населения жило весьма лучше пром.
>рабочих.

Вообще-то рабочие действительно представляли весьма низкооплачиваемую категорию городского населения. Некоторое время назад мне довелось видеть результаты "социологического опроса" дореволюционных петербургских студентов, проведённого незадолго до 1913 года. Один из вопросов там был насчёт "прожиточного минимума" - сколько надо студенту, чтобы прожить в Питере. Согласно мнению большинства опрошенных, необходимо как минимум 40 руб. в месяц. Средняя же зарплата тогдашних рабочих составляла порядка 20 руб./мес., при этом, в отличие от студента, рабочему как правило надо было ещё и кормить семью.
От Геннадий
К Wizard (09.05.2005 03:21:42)
Дата 09.05.2005 03:57:24

цифры случайно не получены

"В основу исчислений автора положены итоги бюджетный исследований, проведенных земскими статистиками..."
Первый столбец - Вологдаская область к сметри Сталина, второй -
Потребление крестьян Тульской губернии по бюджетным исследованиям 1911-1914
РоссиЯ 1913 год.

Хлеб	198	250
картофель	262	266
овощи	31	
мясо	21	18,8
молоко	210	92,4
сахар	4	3,3
яйца	61	35



Dixi   http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/