От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев
Дата 08.05.2005 19:15:46
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Открыт. Правда...

>>Если вы про Гитлера, то его имя символизирует страшнейшее поражение германского государства, а вовсе не его былую мощь.
>
>Имя Сталина тоже отнюдь не былую мощь символизирует, а как раз наоборот.

Имя Сталина символизирует, например, победу в той войне, в одном ряду с именами Рузвельта и Черчилля. А победа над таким противником, естественно, символизирует мощь.

Ваше "наоборот" я не очень понимаю. Вы считаете, что имя Сталина символизирует немощь СССР?

> Но беда в том, что с Вами не согласятся некоторые германские ветераны и их интеллектуальные наследники.

Вполне возможно. Сейчас много всякого ревизионизма.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (08.05.2005 19:15:46)
Дата 08.05.2005 19:26:54

Re: Открыт. Правда...

>Имя Сталина символизирует, например, победу в той войне, в одном ряду с именами Рузвельта и Черчилля.

Думаю, что это притянуто за уши. Эти три имени символизируют состав участников конференций в Тегеране и Ялте и не более того. Военных побед ни один из троих не одерживал.

Мне что-то не попадалось утверждений, что победу в ПМВ символизируют имена Клемансо, Ллойд-Джоржа и Вильсона.


>Ваше "наоборот" я не очень понимаю. Вы считаете, что имя Сталина символизирует немощь СССР?

если не хуже

>> Но беда в том, что с Вами не согласятся некоторые германские ветераны и их интеллектуальные наследники.
>
>Вполне возможно. Сейчас много всякого ревизионизма.

неосталинизм - всего лишь один из видов ревизионизма.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (08.05.2005 19:26:54)
Дата 08.05.2005 19:51:59

Re: Открыт. Правда...

> Военных побед ни один из троих не одерживал.

А причем тут военные победы? Это главы стран-победительниц. Военные победы одерживали генералы, но война была тотальной и требовала усилий всей нации, поэтому вполне естественно символизировать победу не генералом, а лидером нации. К тому же Сталин и Рузвельт были формально главнокомандующими вооруженных сил своих стран.

>если не хуже

Совсем непонятно. Хуже чем немощь - это что? Кроме того немощь СССР как то неочевидна. Я конечно в курсе, что вы к Сталину и советской власти относитесь сильно предвзято, но все же утверждать, что победа в войне демонстрирует немощь (если не хуже) это уж слишком :-)

>>Вполне возможно. Сейчас много всякого ревизионизма.
>
>неосталинизм - всего лишь один из видов ревизионизма.

А причем тут Сталинизм? Всего навсего раздавание всем сестрам по серьгам. Вот как раз изъятие имени Сталина из феномена победы есть ревизионизм.
От VLADIMIR
К Игорь Куртуков (08.05.2005 19:15:46)
Дата 08.05.2005 19:21:48

Re: Открыт. Правда...

Для меня лично имя Сталина символизирует состояние российской деревни в 1953 году, когда она лежала бездыханная, и наследники Сталина сразу после его смерти попытались хоть что-то сделать для того, чтобы облегчить ее печальную участь. Почему-то горячие российские патриоты упорно молчат об этом или не желают вспоминать. Раньше, вроде, говорили, а теперь перестали.

А военная мощь конечно штука хорошая. Но и про людей забывать не стоит.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Алекс Антонов
К VLADIMIR (08.05.2005 19:21:48)
Дата 08.05.2005 20:33:53

Всякая модернизация проводиться за чей то счет.

У нас не было колоний что бы войти в индустриальную эру за счет "индийских ткачей".
От Фарнабаз
К Алекс Антонов (08.05.2005 20:33:53)
Дата 08.05.2005 21:06:03

Да, её провели за счёт русского народа, прежде всего-крестьян, превращённых

в государственных крепостных, ---только ни частных,ни государственных крепостных в старой России так не обирали, выгребая семенной фонд.Сравнение по уровню издевательств выдерживают только аракчевско-александровские "опыты"



> У нас не было колоний что бы войти в индустриальную эру за счет "индийских ткачей".

Колонией большевики сделали саму Россию. Я уже приводил тут данные, по которым среднеазиатский крестьянин получал больше русского в ДЕСЯТЬ раз-а ещё учтите необходимость больше есть и теплей одеваться в холодном климате.
От Игорь Куртуков
К VLADIMIR (08.05.2005 19:21:48)
Дата 08.05.2005 19:53:05

Одно другому не мешает.

>Для меня лично имя Сталина символизирует состояние российской деревни в 1953 году, когда она лежала бездыханная

Одно другому не мешает.
От Глеб Бараев
К VLADIMIR (08.05.2005 19:21:48)
Дата 08.05.2005 19:34:45

И такой памятник возможен

>Для меня лично имя Сталина символизирует состояние российской деревни в 1953 году, когда она лежала бездыханная

В Вологодской области, на территории которой боевые действия не велись, к концу правления Сталина потребление на одного члена семьи колохозника составляло(кг в год):

хлеб - 198
картофель - 262
овощи - 31
мясо - 21
молоко - 210
сахар - 4
яйца - 61 штука

можно представить памятник Сталину - лучшему другу вологодских колхозников

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0