От	Kalash
К	Олег...
Дата	05.05.2005 02:36:33
Рубрики	11-19 век;

Re: Во как...

---

>Интерсно, что проходя службу в то же время,
>но на территории сегодняшней Украины
>мне было тяжело сьесть все, что давали... :о)...

Просто не хотелось есть то что давали. Перловка или "штукатурка" и это при том, что мяса была побольше чем в Союзе...

В общем такая гипотеза, при при царизме в армии питались лучше чем на гражданке, при социализме - наоборот... Верна эта гипотеза или нет?

---

От	PK
К	Kalash (05.05.2005 02:36:33)
Дата	05.05.2005 03:12:41

Могу позвонить отцу....

---

И узнать рацион 1950-1954гг. Он его выписывал каждый день...

Надо?

---

От	Олег...
К	Kalash (05.05.2005 02:36:33)
Дата	05.05.2005 03:08:47

Re: Во как...

---

Истина размножается спорами...

>Просто не хотелось есть то что давали.

Так не давали, или не хотели - Вы уж определитесь как-нибудь...

>Перловка или "штукатурка" и это при том, что мяса была побольше чем в Союзе...

Угу... Не знаю как у вас там, у нас перловку сейчас в России найти проблематично...
Если выкинуть всю сою, белки растительного происхождения и пр. заменители
вообще ничего не останется... Это в Москве - в регионах не знаю...
Есть, как ни странно, я предпочитаю продукты на которых указан
старый советский ГОСТ, несмотря на всю мою нелюбовь к "совку"...
Однако таких все меньше и меньше...
Это значит что мы сидим на голодном пайке?

>В общем такая гипотеза, при при царизме в армии питались лучше чем на гражданке, при социализме - наоборот...

Посмотрите рацион Царской армии - сами все поймете...
Мясо да хлеб... Все... Даже перловки нет...
Про гражданку сейчас я уже написал...

>Верна эта гипотеза или нет?

Неверна...

Попытайтесь сами составить рацион, которым бы Вы кормили бы армию...
Полезно, калорийно и надежно, при этом учитывая многонациональную ее основу...
Лучше чем кормили в СА, думаю, не придумаете...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	PK
К	Kalash (05.05.2005 02:36:33)
Дата	05.05.2005 02:46:24

Сильно упрощаете

---

>В общем такая гипотеза, при при царизме в армии питались лучше чем на гражданке,

А как же броненосец Потёмкин и гнилая солонина в Третьей Эскадре Рожественского?

> при социализме - наоборот... Верна эта гипотеза или нет?

Ни да, ни нет.
И при царях и при Советах было оч. много гарнизонов и в разные периоды питались в них по-разному... Не думаю что можно вывести какую-то логическую связь.

---

От	Iva
К	PK (05.05.2005 02:46:24)
Дата	05.05.2005 11:14:37

Re: Сильно упрощаете

---

Привет!

>>В общем такая гипотеза, при при царизме в армии питались лучше чем на гражданке,
>
>А как же броненосец Потёмкин и гнилая солонина в Третьей Эскадре Рожественского?

Ну а как в учебке дивизии РВСН назывыаемый мясом кусок вареного сала???? Мои сборы-1982.

>> при социализме - наоборот... Верна эта гипотеза или нет?
>
>Ни да, ни нет.
>И при царях и при Советах было оч. много гарнизонов и в разные периоды питались в них по-разному... Не думаю что можно вывести какую-то логическую связь.

При царях, как критики царского режима утверждают, многие крестьяне в армии впервые мясо ели.

Владимир

---

От	БорисК
К	PK (05.05.2005 02:46:24)
Дата	05.05.2005 05:26:33

Re: Сильно упрощаете

---

>А как же броненосец Потёмкин и гнилая солонина в Третьей Эскадре Рожественского?

Вот описание начала бунта на "Потемкине":

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/335/335417.htm

А гнилая солонина на эскадре Рожественского была из-за неумения(или, скорее, отсутствия возможности) длительно сохранять мясо в условиях жары.

---