>показывает, что к сабжу он старался подходить объективно и разбираться с пропагандой всех сторон.
---------------------
Именно
----------------------
По той книжке видно, что хотя симпатии его на стороне левых сил, но коммунистов (и СССР) он не любит
---------------------------
Левый - не значит поклонник СССР и коммунистов.
------------------------------------
(кстати, "блох" полно в части советских реалий, типа "Ильюшин-16" или бомбардировщик "Катуска" ("Катюша", СБ так называли -- похоже, в рукописном тексте он "эйч" прочитал как "кэй")
---------------------------------
Делов-то куча.
Конечно, не значит. У него, кстати, интересная мысля об испанской революции -- там было три направления борьбы: за классово более справедливое общество, автономистов против сторонников центрального правительства, и сторонников большей свободы против сторонников государственного контроля. Причём все эти направления борьбы были как между лагерями, так и внутри их -- но только в лагере республиканцев они выливались в жёсткий конфликт между собой.
>------------------------------------
>(кстати, "блох" полно в части советских реалий, типа "Ильюшин-16" или бомбардировщик "Катуска" ("Катюша", СБ так называли -- похоже, в рукописном тексте он "эйч" прочитал как "кэй")
>---------------------------------
>Делов-то куча.
Тем не менее подрывает доверие к другим приведенным в книге фактам.
>
>Тем не менее подрывает доверие к другим приведенным в книге фактам.
------------------------------------
Подобных блох немало во многих книгах, написанных нашими авторами о союзниках.