От Captain Africa
К adv1971
Дата 26.04.2005 06:01:03
Рубрики Армия; Память; Локальные конфликты;

Re: Герои Бадабера....

>>Исполняется 20 лет восстания пленных советских солдат в Пакистане.
>>«Морская газета» 6 апреля 2002г.
>Вот одно непонятно. Про это вроде уже давно известно, а реакции официальной нет. Хотя штаты за _одного_ летчика
>"попавшего в плен" в Ираке в 1991 году, гнобили Саддама до самого последнего момента.
>А наша блин, мирная пропаганда....
>Да США при малейшем слухе о подобном, сделают из любой страны ровную выжженную пустыньку. Не говоря уже о том, каких героев сделают американские СМИ из людей попавших в такую ситуацию.
>СССР мог только намекнуть Пакстану, что если "все советские военнослужащие находящиеся в плену на территории Пакситана немедленно не поедут домой" (причем уровень достоверности сведений разведки в расчет приниматься не будет), то как минимум Пакистан забудет про свою ядерную программу ( чем мы хуже евреев?) и все проблемы были бы решены. И F-16 пакистанские сидели бы смирно на аэродромах и не гудели (Руцкой и остальные могли бы не опасаться).
>А сейчас так просто позор.:-(

Размечтались. СССР ничего не смог бы сделать Пакистану. Думаете штаты стали бы сидеть сложа руки?
От dap
К Captain Africa (26.04.2005 06:01:03)
Дата 26.04.2005 12:05:53

Конечно не стали бы.(+)

>Размечтались. СССР ничего не смог бы сделать Пакистану. Думаете штаты стали бы сидеть сложа руки?

Они бы громко возмущались. Созвали бы ассамблею ООН. К этому времени все бы уже закончилось, наши бы продемонстрировали пленных и все бы заткнулись.
Штаты бы сами в драку не полезли. Во-первых ввязываться в войну с СССР из-за какого-то вшивого Пакистана (и даже не из-за Пакистана, а из-за одной тюрьмы на его территории) им на фиг было не нужно.
Во-вторых соотношение сил было явно не в их пользу, а перебросить войска до завершения операции они бы не успели.
Т.е. СССР ровным счетом ничего не грозило за исключением поднятия международного авторитета. Имхо, все дело было в отсутствии четких данных и самое главное в отсутствии balls.
От Captain Africa
К dap (26.04.2005 12:05:53)
Дата 27.04.2005 00:54:04

Кто про что, а вы про баню

>>Размечтались. СССР ничего не смог бы сделать Пакистану. Думаете штаты стали бы сидеть сложа руки?
>Они бы громко возмущались. Созвали бы ассамблею ООН. К этому времени все бы уже закончилось, наши бы продемонстрировали пленных и все бы заткнулись.
>Штаты бы сами в драку не полезли. Во-первых ввязываться в войну с СССР из-за какого-то вшивого Пакистана (и даже не из-за Пакистана, а из-за одной тюрьмы на его территории) им на фиг было не нужно.
>Во-вторых соотношение сил было явно не в их пользу, а перебросить войска до завершения операции они бы не успели.
>Т.е. СССР ровным счетом ничего не грозило за исключением поднятия международного авторитета. Имхо, все дело было в отсутствии четких данных и самое главное в отсутствии balls.

То бишь про balls. Вы лучше расскажите не про balls, а про логистику и необходимые ресурсы для подобной операции, по полочкам. Даже тогда это СССР было не под силу.
От Белаш
К dap (26.04.2005 12:05:53)
Дата 26.04.2005 14:17:06

Последняя фраза относится ко всей войне

Приветствую Вас!
> Имхо, все дело было в отсутствии четких данных и самое главное в отсутствии balls.
Если самой войны долгое время не было вообще, а тут пленные???
С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Captain Africa (26.04.2005 06:01:03)
Дата 26.04.2005 09:14:01

И так запрещали даже летать в сторону границы (-)