От В. Кашин
К DVK
Дата 28.04.2005 13:09:17
Рубрики Современность; Политек;

[2Дервиш] Их надо держать в штанах

Добрый день!
>>Добрый день!
>> а отнюдь не показатель эффективности политики.
>>>Нее Саахов надежный парень он не ССЫТ и пусть под американской покрышкой но США далеко а Россия блиизко но он все равно не ссыт.
>> Во время югоосетинской кампании, однако зассал.
>
>Ну да? Отнють думаю.Он простот не такой дурак каким вы хотите его представить.Он просто не полез на рожон . Он поставил три задачи:
>1.Вышибить русских вон.
 В политическом отношении нас оттуда выбили еще при Шеви. Вывод баз - лишь символический акт, политической роли они не играли.
>2.Позвать американцев
 Опять же, в политическом отношении американцы добились контроля над Грузией еще при Шеви. Базы при желании развернуть в грузии американцы могли также при Шеви.
>3.С их помощью и поддержкой нарастить свою военную составляющую и провести молниеносный возврат территорий.
 И строительство армии с американской помощью началось при Шеварднадзе.
>как мы видим план естьи первый пнкт выполнен на ура.
 Еще Шеварднадзе.
>>>Блин я начинаю уважать Мишу ведь в српвнении с Путиным он всетаки мужик.
>> Нет, он всего лишь шавка, на лай которой можно не обращать внимания.
>
>Не нужно недооценивать противника особенно елси начал ему уступать .
 В чем уступать-то? В Латинской Америке, странах типа Боливии и Эквадора то и дело к власти приходят президенты, клеймящие империализм, обзывающие США террористическим государством, со скандалом выгоняющие из армии американских советников (Уго Чавес на днях). Никому не приходит в голову, к примеру, объявить Буша 3.14дарасом за то, что он не высадил десант в Эквадоре дабы спасти президента Лусио Гутьерреса, смещенного толпой индейских националистов и левых радикалов.
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (28.04.2005 13:09:17)
Дата 28.04.2005 19:03:53

Эквадор или Боливия граничат с Техасом или Флоридой? Не знал :-)) (-)
От В. Кашин
К Exeter (28.04.2005 19:03:53)
Дата 28.04.2005 19:47:53

Они входят в сферу влияния США

Добрый день!
причем влияние США на эти страны и американское присутствие в их экономиках куда выше, чем российское - в Грузии.
И, еще раз повторяю, с Флоридой граничит антиамериканская Куба во главе с Кастро. Отправляйте морпехов - и за него не вступится ни одна живая душа - так, повопят чуть чуть и замолкнут.
С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (28.04.2005 19:47:53)
Дата 28.04.2005 20:02:55

Сфера влияния - понятие растяжимое


Сейчас весь мир - типа сфера влияния США, уважаемый В. Кашин :-)) И тем не менее, произойди нечто подобное в непосредственной близости у границ США - можно быть уверенным, реакция была бы быстрой и твердой. Кстати, именно поэтому та же Мексика фактически превращена в мериканский бантустан, сидит, и не рыпается.


> И, еще раз повторяю, с Флоридой граничит антиамериканская Куба во главе с Кастро. Отправляйте морпехов - и за него не вступится ни одна живая душа - так, повопят чуть чуть и замолкнут.

Е:
Когда Кастро как раз реально занимался антиамериканской деятельностью - против него США морпехов и посылали. И остановила этих морпехов только угроза ядерной войны. Точно также, когда сандинисты бузили в Никарагуа (отнюдь не у границ США, кстати) - против них организовали повстанческую войну с территории соседних государств и в итоге дожали. И когда революционеры на одном карибском острове вздумали слишком большой аэродромчик построить и кубинцев туда пригласили - быстро приплыли американские морпехи и вправили кому надо мозги.

В общем, примеры у Вас с Эквадором и латиносами вообще - неудачные и не в кассу. Не говоря уже о том, что какое дело нам вообще до пиндосов?? Пусть живут как хотят и разбираются со своими папуасиями как им угодно. Мы должны жить своим умом и мочить своих врагов.


С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (28.04.2005 20:02:55)
Дата 28.04.2005 20:19:08

Re: Сфера влияния...

Добрый день!

>Сейчас весь мир - типа сфера влияния США, уважаемый В. Кашин :-)) И тем не менее, произойди нечто подобное в непосредственной близости у границ США - можно быть уверенным, реакция была бы быстрой и твердой. Кстати, именно поэтому та же Мексика фактически превращена в мериканский бантустан, сидит, и не рыпается.
 Тем не менее, Латинская Америка - общепризнанный американский "задний двор" еще с 19 в. С Мексикой тоже не все так однозначно.
Тот же эквадор - сфера детельности крупных американских банановых компаний, да и нефть понемногу в США гонит. Венесуэла - крупнейший поставщик нефти в США, не только США через слово нах посылает, но еще и колумбийских наркопартизан поддерживает. Нагло закупает у России 100 тыс АК при численности собственной армии 87 тыс чел и ничего))
А уж в Боливии вообще переворот провели люди, зарабатывающие выращиванием коки.
>> И, еще раз повторяю, с Флоридой граничит антиамериканская Куба во главе с Кастро. Отправляйте морпехов - и за него не вступится ни одна живая душа - так, повопят чуть чуть и замолкнут.
>
>Е:
>Когда Кастро как раз реально занимался антиамериканской деятельностью - против него США морпехов и посылали. И остановила этих морпехов только угроза ядерной войны. Точно также, когда сандинисты бузили в Никарагуа (отнюдь не у границ США, кстати) - против них организовали повстанческую войну с территории соседних государств и в итоге дожали. И когда революционеры на одном карибском острове вздумали слишком большой аэродромчик построить и кубинцев туда пригласили - быстро приплыли американские морпехи и вправили кому надо мозги.
 Антиамериканской деятельностью Кастро занимается и сейчас. Госдеп его вообще в поддержке терроризма в латинской америке обвиняет, а уж его роль в политической поддержке разных антиамериканских сил в ЛА бесспорна.
>В общем, примеры у Вас с Эквадором и латиносами вообще - неудачные и не в кассу. Не говоря уже о том, что какое дело нам вообще до пиндосов?? Пусть живут как хотят и разбираются со своими папуасиями как им угодно. Мы должны жить своим умом и мочить своих врагов.
 Для начала нужно определиться кто наши враги. Да и мочить можно по разному, наиболее эффектные способы не всегда самые эффективные.

С уважением, Василий Кашин
От СОР
К В. Кашин (28.04.2005 20:19:08)
Дата 28.04.2005 21:34:10

Так само определилось, враг США, дальше что? (-)
От СОР
К В. Кашин (28.04.2005 19:47:53)
Дата 28.04.2005 20:01:18

Re: Они входят...


>Добрый день!
> причем влияние США на эти страны и американское присутствие в их экономиках куда выше, чем российское - в Грузии.

Латинской америке нужен небольшой толчок, что бы стать антиамериканской в форме более тяжелой чем Грузия.

> И, еще раз повторяю, с Флоридой граничит антиамериканская Куба во главе с Кастро. Отправляйте морпехов - и за него не вступится ни одна живая душа - так, повопят чуть чуть и замолкнут.


За него вступится вся ЛА и ЕС. А так можно и США замочить, и никто не вступится, даже вопить небудут.
От Дервиш
К В. Кашин (28.04.2005 13:09:17)
Дата 28.04.2005 13:26:07

Если они есть то надо а если нет все равно :)

>>1.Вышибить русских вон.
> В политическом отношении нас оттуда выбили еще при Шеви. Вывод баз - лишь символический акт, политической роли они не играли.

А теперь попросили точнее приказали но фенька в том что мы ПОДЧИНИЛИСЬ безпрекословно. Это как вы ни повернете будет выглядеть именно так.А политическое отношение во много зависит от присутствия уход выбивает надежду у той части грузин что нам сочувствуют и на которых мы дожны опираться когда и если найдем в штанах яйца придушить Саахова.

>>2.Позвать американцев
> Опять же, в политическом отношении американцы добились контроля над Грузией еще при Шеви. Базы при желании развернуть в грузии американцы могли также при Шеви.

Могли да не могли, Шеви проститутка потому его янки и сменили на верного и последовательного слугу и проводника их идей.

>>3.С их помощью и поддержкой нарастить свою военную составляющую и провести молниеносный возврат территорий.
> И строительство армии с американской помощью началось при Шеварднадзе.


Я еще раз повторяю Щеви они не могли доверять Шеви боялся Москвы Саахов не боится и соответсвенно он не побоится и влезть в Абхзию немного погодя не имея в тылу Русских а имея только американцев и еще поймите все это серьезно поднимакет его собственную цену в глазах Госдепа. Мы поарили мише столь много что трудно оценить.

> В чем уступать-то?


А вот в этом самом вышеперечисленном.Поймите кашин Миша маьнькая но ООчень злобная собачка на коротком поводке Госдепа.Нужно не боязливо отдергивать ноги от его ухваток и намерений укусить а дать кованным ботинком по чавалке. Неизбежно выйдет ссора с его хозяином но там особо ничего не случиться отношения и так нерадужные сильно а вот мерзкая маленька болонка серьезно поутратит пыл и сможет тоько подвывать и гавкать из подворотни а так следующий шаг вцепится в ляжку тогда нужнно будет ее уже просто убивать а Кремль скорее сбежит опять же яйца :))Которых нет:)))
От В. Кашин
К Дервиш (28.04.2005 13:26:07)
Дата 28.04.2005 20:01:53

Re: Если они...

Добрый день!
>>>1.Вышибить русских вон.
>> В политическом отношении нас оттуда выбили еще при Шеви. Вывод баз - лишь символический акт, политической роли они не играли.
>
>А теперь попросили точнее приказали но фенька в том что мы ПОДЧИНИЛИСЬ безпрекословно. Это как вы ни повернете будет выглядеть именно так.
 Нас начали просить и требовать еще в 90-е годы. И 10 лет не прошло, как мы согласились...
>А политическое отношение во много зависит от присутствия уход выбивает надежду у той части грузин что нам сочувствуют и на которых мы дожны опираться когда и если найдем в штанах яйца придушить Саахова.
 В грузии нет крупных пророссийских политических партий или сил.
>>>2.Позвать американцев
>> Опять же, в политическом отношении американцы добились контроля над Грузией еще при Шеви. Базы при желании развернуть в грузии американцы могли также при Шеви.
>
>Могли да не могли, Шеви проститутка потому его янки и сменили на верного и последовательного слугу и проводника их идей.
 Вы считаете, что Шеви им отказал бы?
>>>3.С их помощью и поддержкой нарастить свою военную составляющую и провести молниеносный возврат территорий.
>> И строительство армии с американской помощью началось при Шеварднадзе.
>

> Я еще раз повторяю Щеви они не могли доверять Шеви боялся Москвы Саахов не боится и соответсвенно он не побоится и влезть в Абхзию немного погодя не имея в тылу Русских а имея только американцев и еще поймите все это серьезно поднимакет его собственную цену в глазах Госдепа. Мы поарили мише столь много что трудно оценить.
 Так они и Саахову нифига не доверяют. Шеви заигрывал с нами, поскольку иначе просто не мог выжить. Саахов пока может вести себя иначе, чем Шеви, ибо получил солидный кредит доверия от США и следовательно - очень значительную экономическую помощь. И получил не под демонстрацию всем своих яиц, а под наведение порядка в стране. Американцам нужна стабильная Грузия, в Грузии бардачной им бесполезно наращивать присутствие. А вот как раз стабилизации в Грузии особой пока не видно.
>> В чем уступать-то?
>

>А вот в этом самом вышеперечисленном.Поймите кашин Миша маьнькая но ООчень злобная собачка на коротком поводке Госдепа.Нужно не боязливо отдергивать ноги от его ухваток и намерений укусить а дать кованным ботинком по чавалке. Неизбежно выйдет ссора с его хозяином но там особо ничего не случиться отношения и так нерадужные сильно а вот мерзкая маленька болонка серьезно поутратит пыл и сможет тоько подвывать и гавкать из подворотни а так следующий шаг вцепится в ляжку тогда нужнно будет ее уже просто убивать а Кремль скорее сбежит опять же яйца :))Которых нет:)))
 Видите ли, вы слишком привязаны к, так сказать, пиаровской стороне внешней политике, которая не столь уж важна. Наши отношения с Грузией сложны и многогранны, далеко не во всех сферах ситуация обстоит так уж плохо. Например - Газпром хочет купить всю систему грузинских магистральных газопроводов, американцы категорически против этого, а тов. Саахов - за. Если сможем купить - мы становимся монополистами на их газовом рынке и получаем дополнительные возможности для снабжения газом союзной нам Армении. Кстати, единственная связь Армении с внешним миром и Россией идет через территорию Грузии. Когда предлагаете гипотетические меры против Саакашвили задайте себе 2 вопроса:
- с какой целью мы это делаем
- какие последствия это может за собой повлечь

С уважением, Василий Кашин