>1. Делать нашим военным базам на территории фактически
>вражедбного, а формально дружественного государства
>НЕЧЕГО. Политически это не обсоновать, за исключением объявления о своем тупом быковании на весь Мир.
>2. Военная ценность этих баз при ЛЮБОМ сценарии развития
>военных действий(кроме фантастических), равна НУЛЮ, а скорее даже отрицательная. Лучше эти силы иметь дсилоцированными на территории России, чем в перманентном окружении.
>3. Укреплять экономику Грузии и создавать там рабочие места по обслуге этих баз тоже НИ К ЧЕМУ.
Тут я с Вами полностью согласен. В ходе истерики развернувшийся выше цели и средства поменяли местами. Базы превратились в самоцель. При этом забывают, что эти базы никакой роли не играют в политики Грузии и не могут играть. Что они есть, что нет отношение Грузии к России не менялось.
>Это о холодных фактах.
>Теперь о пиаре.
>1. Выдавливание наших баз с стороны Грузии, нужно объявить фактом недоверия и подозрения в дурных намерениях.
>Вывод баз объявить фактом того, что мы на самом деле Д"Артаньяны, а Саахов, соответственно...
Путин не публичный политик. И честно говоря для меня большее значение имеет заявление Рожкова о том, что "Производство танков в России не может быть монополизировано одним предприятием в лице ПО "Уралвагонзавод" (г. Нижний Тагил), а производство танков с газотурбинными двигателями Т-80У на заводе "Омсктрансмаш" имеет большую перспективу и должно быть сохранено."
Год назад Дервишь на этом форуме кричал, что в России выпущен последний танк и танкового производства в России больше не будет:)
>2. Все объекты военных баз привести в полную негодность, мотивируя тем, что Грузия отказывается компенсировать
>наши затраты. Заодно, сократить объем взрывчатки, необходимый к вывозу.
Зачем. Сами развалят. У них что есть средства на эксплуатацию?
>3. Рассмотреть вопрос о переносе баз в дружественную Абхазию, заодно признав ее независимость или включив в состав России.
>4. Выслать из России лишних граждан грузинской национальности.
>5. Вспомнить о Панкисси.
>6. Закрыть газовый вентиль
>итд и итп и будет т-щу Саахову Счастие. А следующий .удак крепко задумается.
>Тут я с Вами полностью согласен. В ходе истерики развернувшийся выше цели и средства поменяли местами. Базы превратились в самоцель. При этом забывают, что эти базы никакой роли не играют в политики Грузии и не могут играть. Что они есть, что нет отношение Грузии к России не менялось.
Вы фатально непонимаете сути событий. вам говорят не о военном значении выводимых баз а о том насколько трусливо ублюдски ведет себя наш Президент и его администрация. Вывод баз давно прогнозировался но что за идиотская горби- ментальность непременно броситься выполнять не только требования но и намеки на них.Для представителя такой страны как Россия это просто минимум постыдно, хотяяя о чем мы говорим слова стыд , и национальный позор не входят в лексикон путинской администрации они просто не понимают что эти слова означают.В результате мы имеемсуперпроигрыш внешней политики страны (впрочем не первый и дааалеко не последний)фактически с момента возникновения РФ как самостоятельного государства она перманентно испытывает поражения во внешней политике они просто разнятся от градации тяжелые до катастрофические вот и все.
>Путин не публичный политик. И честно говоря для меня большее значение имеет заявление Рожкова о том, что "Производство танков в России не может быть монополизировано одним предприятием в лице ПО "Уралвагонзавод" (г. Нижний Тагил), а производство танков с газотурбинными двигателями Т-80У на заводе "Омсктрансмаш" имеет большую перспективу и должно быть сохранено."
Я прекрасно понииаю что Путин не публичный политик это совершенно очевидно ибо публичный политик это тот кто МОЖЕТ хотяб обьяснить свой провал , господин подполковник не считает нужным даже обьяснять их перед своим народом .
>Год назад Дервишь на этом форуме кричал, что в России выпущен последний танк и танкового производства в России больше не будет:)
А вот с этого места типа ссылочку а то как то неубедительно .
>>Тут я с Вами полностью согласен. В ходе истерики развернувшийся выше цели и средства поменяли местами. Базы превратились в самоцель. При этом забывают, что эти базы никакой роли не играют в политики Грузии и не могут играть. Что они есть, что нет отношение Грузии к России не менялось.
>
>Вы фатально непонимаете сути событий. вам говорят не о военном значении выводимых баз а о том насколько трусливо ублюдски ведет себя наш Президент и его администрация. Вывод баз давно прогнозировался но что за идиотская горби- ментальность непременно броситься выполнять не только требования но и намеки на них.Для представителя такой страны как Россия это просто минимум постыдно, хотяяя о чем мы говорим слова стыд , и национальный позор не входят в лексикон путинской администрации они просто не понимают что эти слова означают.В результате мы имеемсуперпроигрыш внешней политики страны (впрочем не первый и дааалеко не последний)фактически с момента возникновения РФ как самостоятельного государства она перманентно испытывает поражения во внешней политике они просто разнятся от градации тяжелые до катастрофические вот и все.
Не знаю, что и сказать.
Как пример можно привести доведение переговорного процесса с Чечней ( по требованию ОБСЕ ) до стадии отсутствия второй стороны. ВТС с Индией и Китаем развивается, ядерная программа с Ираном ( несмотря на противодействие ) везде где есть выгода.
А влезать сейчас в Грузию, что головняков мало. Саакашвили нужен был внешний враг для консолидации, его не стало, зато появились новые безработные.
В общем с нашей позиции только подождать и посмотреть остается.
>>Путин не публичный политик. И честно говоря для меня большее значение имеет заявление Рожкова о том, что "Производство танков в России не может быть монополизировано одним предприятием в лице ПО "Уралвагонзавод" (г. Нижний Тагил), а производство танков с газотурбинными двигателями Т-80У на заводе "Омсктрансмаш" имеет большую перспективу и должно быть сохранено."
>
>Я прекрасно понииаю что Путин не публичный политик это совершенно очевидно ибо публичный политик это тот кто МОЖЕТ хотяб обьяснить свой провал , господин подполковник не считает нужным даже обьяснять их перед своим народом .
Типичная привычка командира не отчитыватся перед подчиненными:)
>>Год назад Дервишь на этом форуме кричал, что в России выпущен последний танк и танкового производства в России больше не будет:)
>
>А вот с этого места типа ссылочку а то как то неубедительно .
Ссыдочки не умею делать.
С архивом тоже работать не умею.
Но вот за 5 мин поиска нашел например.
Конкретно про Вас приношу извинения ( формальные:) )
От А.Никольский
К Василий Фофанов
Дата 06.03.2003 17:37:27
Рубрики Современность;
Более того, скоро мы увидим ПОСЛЕДНИЙ российский танк
--------------------------------------------------------------------------------
Как закончится в этом или следующем году индийский контракт, будет собран последний российский танк и можно будет скидываться на памятник нашему танкостроению - 1920-2003.
Очевидно, что в скорреткированной программе вооружений танки не приоритет и начало их производство отнесут, скажем, к 2010 г, а за это время УВЗ и Трансмаш полностью перепрофилируются новыми собственниками, которые неизбежны. Экспортных перспектив тоже нет никаких. Так что танкстроение в России КОНЧИЛОСЬ.
С уважением, А.Никольский