От tsa
К Дервиш
Дата 26.04.2005 15:09:10
Рубрики Современность; Политек;

Какой смысл быть насильно милым?

Здравствуйте !

Вы видели у Штатов (кроме Гуантанамы) базу в стране, где её не хотят?
Какой смысл иметь Гуантанамо в Грузии, осоденно с учётом того, что Ёлкин пообещал их вывести и договор имеет законную силу.

С уважением, tsa.
От Tigerclaw
К tsa (26.04.2005 15:09:10)
Дата 27.04.2005 11:58:48

Ре: Какой смысл...

>Здравствуйте !

>Вы видели у Штатов (кроме Гуантанамы) базу в стране, где её не хотят?

Ну в Японии, на Окинаве и в Корее их ОЧЕНь любят. Так любят что до сих пор японцы, особенно молодые считают себя под американской оккупациеи
От tsa
К Tigerclaw (27.04.2005 11:58:48)
Дата 27.04.2005 12:06:14

Я имел в виду официальные власти.

Здравствуйте !

>Ну в Японии, на Окинаве и в Корее их ОЧЕНь любят. Так любят что до сих пор японцы, особенно молодые считают себя под американской оккупациеи

Понятно, что в ряде стран США очень не любят, но АФАИК не одну их базу не требуют вывести официально.

С уважением, tsa.
От Hoaxer
К tsa (26.04.2005 15:09:10)
Дата 27.04.2005 08:51:21

Чтобы не быть насильно немилым. (-)
От Хорёк
К tsa (26.04.2005 15:09:10)
Дата 26.04.2005 17:47:48

Базы с ходу первое что на ум: (-)
От Хорёк
К Хорёк (26.04.2005 17:47:48)
Дата 26.04.2005 17:50:38

США:

Гренада,
Германия,
Япония,
Куба,
Ирак.
Ну и вообще арабские страны, не скзать что их везде рады видеить (если конечно поменьше смотреть амерсоке тиви)

ФИлиппины кажись, с Инднезии их выперли с миротворческой помощью опосля землятресения, не знаю были ли базы.
Ранее бы л Вьетнам

Англия:

Гибралтар
Фолкленды
От Гриша
К Хорёк (26.04.2005 17:50:38)
Дата 27.04.2005 00:21:04

Re: США:

>Англия:

>Гибралтар
Английская территория.
>Фолкленды
Аналогично.
От Хорёк
К Гриша (27.04.2005 00:21:04)
Дата 27.04.2005 09:08:02

Re: США:

>>Англия:
>
>>Гибралтар
>Английская территория.
>>Фолкленды
>Аналогично.

C точки зрения Англичан,
но испанцы и аргентинцы от чего то против.

к тому ж территория нашей базы - то же нша земля, пусчай и аренде,
окромя прочего там живут наши граждане имеющие недвижимость и гос-во обязано защищать их и их имущество в том числе и войсками.
От Гриша
К Хорёк (27.04.2005 09:08:02)
Дата 27.04.2005 09:27:29

Re: США:

>C точки зрения Англичан,
>но испанцы и аргентинцы от чего то против.

Это из категории территориальных разногласий - к нахождению баз на территории других стран имеет только косвенное отношение.

>к тому ж территория нашей базы - то же нша земля, пусчай и аренде,
>окромя прочего там живут наши граждане имеющие недвижимость и гос-во обязано защищать их и их имущество в том числе и войсками.
Зависит от условия договора. Если договор имеет соответствующие статьи о денонсации, то государство обязанно собрать граждан и их имущество и удалить их - в том числе войсками.
От Warrior Frog
К Хорёк (26.04.2005 17:50:38)
Дата 26.04.2005 18:09:29

Панаму забыл (-)
От Дервиш
К tsa (26.04.2005 15:09:10)
Дата 26.04.2005 15:13:35

Ха ха ха .Вы меня умиляете пра слово!:)

>Здравствуйте !

>Вы видели у Штатов (кроме Гуантанамы) базу в стране, где её не хотят?
>Какой смысл иметь Гуантанамо в Грузии, осоденно с учётом того, что Ёлкин пообещал их вывести и договор имеет законную силу.

Какой смысл? А какой смысл например носить брюки почемуб не ходить с голым задом? Если вам все равно то окружающие вас поймут но запишут в интересную категорию к которой близко лучше не подходить.
Вы мне еще Лаврова процитируйте достойного наследника Козырева.
От tsa
К Дервиш (26.04.2005 15:13:35)
Дата 26.04.2005 15:20:52

Re: Ха ха...

Здравствуйте !

>Какой смысл? А какой смысл например носить брюки почемуб не ходить с голым задом?

Чтобы зад не мёрз!

Я понимаю зачем США базы в Киргизии и Грузии. Это транзит на Афган и Китай при необходимости.
Я понимаю зачем нам база в Киргизии. Это силы в Средней Азии.
Но зачем в Грузии?
Грозить Панкиси? Из Чечни удобнее.
Грозить Тбилиси? Авиаудар по сааховскому дворцу эффективнее.
Окупировать Грузию? При случае всёравно наступать из Абхазии и Осетии придётся, а вот базы в окружение попадут.
Нападать на Турцию? Грызуны не дадут нам там развернуть группировку.
Поддерживать пророссийские силы в Грузии? Газпром и РАО-ЕС делают это в 100 раз эффективнее.
Так зачем?

С уважением, tsa.