От tevolga
К panzeralex
Дата 22.04.2005 16:09:32
Рубрики WWII;

Re: какой же...

>Приветствую!
>>Если столько винтовок и пулеметов потеряли - то в дивизии одни автоматчики и остались :)))))))))))
>Смотря кого считать автоматчиками, тех за кем числились автоматы или тех, кто служил в панцергренадерских батальонах дивизии, а именно последние составляли костяк пехоты дивизии.

А какие основания считать панцергренадеров автоматчиками?

С уважением к сообществу.
От panzeralex
К tevolga (22.04.2005 16:09:32)
Дата 22.04.2005 16:17:34

Re: какой же...

Приветствую!
>
>>>Если столько винтовок и пулеметов потеряли - то в дивизии одни автоматчики и остались :)))))))))))
>>Смотря кого считать автоматчиками, тех за кем числились автоматы или тех, кто служил в панцергренадерских батальонах дивизии, а именно последние составляли костяк пехоты дивизии.
>
>А какие основания считать панцергренадеров автоматчиками?


Надо было мне по-другому фразу построить, видимо вы не поняли, что я имел в виду.
Я хотел сказать что не следует панцергренадеров считать автоматчиками.

>С уважением к сообществу.
С уважением Panzeralex
От panzeralex
К panzeralex (22.04.2005 16:17:34)
Дата 22.04.2005 16:29:06

Re: какой же...2

Я бы так сказал, что само по себе применение термина "автоматчики" в отношении немецких боевых соединений (в первую очередь танковых и пехотных дивизий, что 41 г., что 43 г.) некорректно, в связи с отсутсвием в их составе каких-либо подразделений автоматчиков.
От Гегемон
К panzeralex (22.04.2005 16:29:06)
Дата 22.04.2005 17:56:56

До сентября 1944 г. (-)