Дебилизация. "Плюс"современные СМИ, - "минус" Интернет
>Приветствую!
>В пушкинские времена образованная прослойка (и не только она!) имела достаточно времени читать и рефлектировать прочитанное. А в "современном" обществе имеется по крайней мере два фактора. которые такое уже не позволяют:
>1). Избыток информации во всех видах и формах... Отсюда: проблема времени. чтобы даже НАЙТИ хорошую литературу...
>2). Ориентированность общества на "внутривидовую борьбу" и "выживание". Т.е., по Люису Кэрролу: приходится бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте. А литература не является необходимой для выживания "деталью"...
>:((((
У многих людей насчет не относящихся к повседневности вещей работает "внешнее мышление". Это как у некоторых моллюсков бывает внешнее пищеварение. За них думает телевизор. Разговоры с нашими стариками мы тут сравнивали. За некоторых думает, но некоторые способны самостоятельно "расколдовать" скажем очередной "исторический сериал" вроде "Московской саги". Даже в возрасте 85 лет. Так что дело тут не в поколениях и не в возрасте.
Асимметричный ответ - интерактивность как принцип коммуникации, развитый Интернет типа форума. Это такая современная "машина знаний",которая формирует "коллективный разум",способный к адекватному мышлению по отношению к крупным предметным областям
Тезисы моего недавнего доклада на Московском методологическом кружке Сетевые сообщества как “машины знаний”
И учиться никогда не поздно и не зазаорно. Я например к своему стыду не все могу для себя "расколдовать" даже в ТВ сериалах вроде ГибелиИмперии,потому что историей русского офицерства слабо интересовался. Ну тут ВИФ и в помощь
WikiPedia и wikiznanie как "продукты коллективного интернет-разума"
Кстати,чтобы не казались слишком абстрактными эти самые "новые знаниевые формы".
В новостях недавно проходило,что ЙАХУУ будет ставить в верху ответов на запросы статьи из "вольной сетевой энциклопедии" WikiPedia . http://www.wikipedia.org/
В англоязычной версии уже несколько сотен тысяч словарных статей по разным областям.
(Качество оценить не могу -не глядел)
Есть русский проект
свободная бесплатная on-line энциклопедия wikiznanie.ru http://www.wikiZnanie.ru - свободная бесплатная гипеpтектовая on-line энциклопедия с возможностью pедактиpования для всех желающих, пpедлагает всем, pазбиpающимся в какой-либо области человеческого знания пpинять участие в коллективной pазpаботке статей.
Алгоритмы ,технология и правила работы описаны на сайте
Россия по числу статей на десятом месте (около 15 тысяч,из них почти половна -Брокгауз).Механизм разработки статей таков: "Вася, редактируя статью про компьютер, упоминает в своих писаниях про БИОС, идущий за ним Коля делает из упоминания о Биосе ссылку на статью под названием БИОС и пишет пару слов в соотв. новую статью. А Петя, который знает про БИОС все, (потому что он продвинутый компьютерщик) делает из этой статьи справочник по всем настройкам биоса. База данных статей постоянно пополняется энтузиастами"
(это из описания проекта в фидо)
По тематике (по верхнему уровню) русская энциклопедия сейчас быстро "забивается" какими-то энтузиастами. Например,поэвился отдельный "социальный"проект, с отдельной базой и доменом -так его целиком "забили" соционики
В заявленной базе ЧАВО о всей вики-базе пока всего один ЧАВО- по Линуху.
В общем,есть простор для творчества коллектива энтузиаство -причем можно"забить тему" целиком. вот сбда бы и ВИФовский ЧАВО.
А потом (скоро) глядишь произвольный отввт по запросу Яндекса будет из этой базы. Их этого ЧАВО