От СОР
К Фарнабаз
Дата 26.04.2005 13:41:58
Рубрики Прочее; Древняя история; Современность; 1917-1939;

Сорозмерность кары определяется удовлетвореностью общества

К примеру в России недорозмерность кары вызывает неудовлетворенность общества.

Мягкость кары по уголовке за мелкие хищения скорее была свойствена позднему СССР. При капитализме такое не пройдет. В России капитал не легетимен, потому власти боятся вводить жесткие кары. Потому и реформу ЖКХ оставили на потом, дабы не мешела первоначальному хапанью капитала.

Вобще жестокость кары напрямую связана с условиями и настроем общества, отрывать их от этих условий неразумно.
От объект 925
К СОР (26.04.2005 13:41:58)
Дата 26.04.2005 14:51:17

Ре: Сорозмерность кары...

>Мягкость кары по уголовке за мелкие хищения скорее была свойствена позднему СССР.
+++
Не была. Точнее так- мелкие хищения в отношении госсобственности наказывались очень сурово. В сравнении конечно.
Знаю человека получившего год за кражу булки хлеба в 70-е. Но он был рецедивист. Но у него не было денег чтобы купить.
ПС. Примеров у меня множество.
Алеxей
От Фарнабаз
К СОР (26.04.2005 13:41:58)
Дата 26.04.2005 14:37:08

Вы думаете, что "закон о колосках" поддерживало квалиф. большинство?

>К примеру в России недорозмерность кары вызывает неудовлетворенность общества.

>Мягкость кары по уголовке за мелкие хищения скорее была свойствена позднему СССР. При капитализме такое не пройдет. В России капитал не легетимен, потому власти боятся вводить жесткие кары. Потому и реформу ЖКХ оставили на потом, дабы не мешела первоначальному хапанью капитала.

>Вобще жестокость кары напрямую связана с условиями и настроем общества, отрывать их от этих условий неразумно.

Я сильно сомневаюсь.Или тогда-кого считать обществом.
От СОР
К Фарнабаз (26.04.2005 14:37:08)
Дата 26.04.2005 14:43:58

Если оно не поддерживало бы, то осталось голодным (-)