От А.Никольский
К Hokum
Дата 26.04.2005 13:15:56
Рубрики Современность; Политек;

мы ж не ядерную войну рассматриваем

а планы злобных бенладенов, вооруженных невесть откуда взявшейсяя единичной боеголовкой.
И получается, что достойных целей, поражение которых действительно могло бы нанести существенный ущерб, для нее нет.
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (26.04.2005 13:15:56)
Дата 26.04.2005 14:35:29

Ну почему нет

>И получается, что достойных целей, поражение которых действительно могло бы нанести существенный ущерб, для нее нет.

Ежели взорвать АЭС какуюнибудь, да в сильный ветер, можно какой-нибудь штат полностью выселить потом. Удар по экономике будет мощный, особенно если это какой-нибудь нефтянной Техас.
От СОР
К А.Никольский (26.04.2005 13:15:56)
Дата 26.04.2005 13:35:25

Надо оценивать не материальный ущерб на прямую

Надо оценивать моральный ущерб, и какаие будут в следсвие этого пути развития. То есть это должно стать толчком к чему то. Например поссорить США с кем то, что приведет их к ущербу уже материальному.
От SerB
К А.Никольский (26.04.2005 13:15:56)
Дата 26.04.2005 13:18:40

Так единичная боеголовка сработает разве что против Люксембурга какого.

Приветствия!

Это давно известно.
У нас тоже Путина в случае чего не проблема заменить.

Удачи - SerB
От А.Никольский
К SerB (26.04.2005 13:18:40)
Дата 26.04.2005 14:13:20

Re: Так единичная...


>У нас тоже Путина в случае чего не проблема заменить.
+++++
у нас как раз это, увы, одно из самых слабых мест.

С уважением, А.Никольский
От SerB
К А.Никольский (26.04.2005 14:13:20)
Дата 26.04.2005 14:37:12

Да бросьте, Алексей

Приветствия!

Что у нас, полковников ГБ мало? Особой гениальности у президента - не заметно. Да и вообще вся наша верхушка интеллектом не сверкает.

Удачи - SerB