От объект 925
К Пан Зюзя
Дата 20.04.2005 14:21:35
Рубрики WWII; Флот;

Ре: Возникли вопросы

>Спасибо, то что надо. Но возникли вопросы:
>1. На начало ВВИИ эта конвенция действовала без изменений и дополнений?
+++
ИМХО, да.

>Если вооруженное торговое судно оказывало вооруженный отпор рейдеру, но проигрывало бой, могла ли в данном случае применять статья 8? Иными словами, имелись ли основания считать его принимающим участие в военных действиях?
+++
А вы прочитайте всю конвенцию. Я ее не читал, но там будет стоять, что в етом случае ето уже не тороговое судно.
Алеxей

От Пан Зюзя
К объект 925 (20.04.2005 14:21:35)
Дата 20.04.2005 14:31:10

Ре: Возникли вопросы

>А вы прочитайте всю конвенцию. Я ее не читал, но там будет стоять, что в етом случае ето уже не тороговое судно.

Текст по Вашей ссылке прочитал, но там не раскрывается понятие "судна, принимающего участие в военных действиях". Потому и спрашиваю...

От объект 925
К Пан Зюзя (20.04.2005 14:31:10)
Дата 20.04.2005 14:46:57

Ре: Возникли вопросы

>Текст по Вашей ссылке прочитал, но там не раскрывается понятие "судна, принимающего участие в военных действиях". Потому и спрашиваю...
++++
Ну понятие "военные действия" вы же понимаете? Т.е. например перевозка военнослужащих ето уже участие.
Аналогия, комбатанты-некомбатанты. Взяв оружие они же комбатанты.
Алеxей