От Михаил
К Игорь Куртуков
Дата 21.04.2005 12:43:09
Рубрики WWII;

Ре: Исаеву -...

>Немецкий блицкриг можно было победить двумя путями - либо иметь армию, превосxодящую вермахт в искусстве маневрренной войны, либо перевести войну в плоскость войны на истощение, где советская система воспроизводства армии имела преимущества. Первое нам было не дано. Оставалось второе. Ну или сдаваться.

А почему не дано? Или слишком объемного ответа требует?

От Игорь Куртуков
К Михаил (21.04.2005 12:43:09)
Дата 21.04.2005 19:18:06

Ре: Исаеву -...

>А почему не дано? Или слишком объемного ответа требует?

Я когда говорил "не дано", имел ввиду "по условиям задачи не дано". Не было у нас в 1941 году армии превосxодящей Вермахт в искусстве маневренной войны.

Если же понимать это как "нам судьбой не дано было создать такую армию", то да, требует очень обьемного ответа. Причем это ведь только мое мнение. Спорное.

От Михаил
К Игорь Куртуков (21.04.2005 19:18:06)
Дата 22.04.2005 13:06:24

Ре: Исаеву -...

>Если же понимать это как "нам судьбой не дано было создать такую армию", то да, требует очень обьемного ответа. Причем это ведь только мое мнение. Спорное.

А тезисно хотя бы? Ваше мнение мне весьма любопытно.