>>Основания были вполне рациональны, хотя и негуманны.
>Какие?
Расовая теория.
>Т.е. в промежутках между ... у него были припадки гениальности?
А вы узнайте. Пока вы свою негативную оценку Геринга оновывали только н атом, что он 1) асс; 2) наркоман; 3) охотник. Я вам заметил, что это никак не свидетельствует о низких деловых качествах Геринга. Вот узнайте каков он был в деловом плане, там и побеседуем.
>А я вот думаю, почему Шпеер так долго и упорно истерики устраивал? Оказывается, из-за деятельной помощи фюрера всех арийцев.
Думайте дальше. Пока контраргумента я в вашем высказывании не наблюдаю.
>Простите, но, судя по всему, он рассчитывал, что вообще никаких реальных последствий не будет.
Судя по чему? Если судить по его словам, то вы ошибаетесь. Я сужу по его словам. По чему судите вы?
>>2. К 1944-45 было разработано новое поколение истребителей - реактивные.
>Появление, которых запоздало и было задержано, попытками создать блиц-бомбардировщик. Разве не так?
Не так. Одно другому особенно не мешало.
>А заодно облегчил жизнь президенту в уламывании конгресса
Ну и? К середине 1942 (а я так думаю даже раньше) Рузвельт бы Конгресс уломал не лаской так таской. А до середины 1942 ситуация для немцев не особо ухудшилась. Не вижу оснований считать этот шаг гитлера глупым.
>>>Основания были вполне рациональны, хотя и негуманны.
>>Какие?
>
>Расовая теория.
Серьёзный, рациональный аргумент.
>>Т.е. в промежутках между ... у него были припадки гениальности?
>
>А вы узнайте. Пока вы свою негативную оценку Геринга оновывали только н атом, что он 1) асс; 2) наркоман; 3) охотник. Я вам заметил, что это никак не свидетельствует о низких деловых качествах Геринга. Вот узнайте каков он был в деловом плане, там и побеседуем.
А у Вас есть хоть один аргумент в пользу его деловых качеств и выполнения обязательств?
И т.д. и т.п. Приводите факты, а то Вы просто на «мои» методы доказательств скатились. :)