От Dassie
К SerP-M
Дата 22.04.2005 08:16:23
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Е-мое, как длинно.

Сергей, извините, Ваш ответ я не осилил,
хватило взглянуть на загловок и на длину
Вашего сообщения. Извините.

Я ни с кем не воюю, и фраза, вынесенная Вами в заголовок, не обязательно относится к моим действиям и намерениям. Это фраза из частной переписки - и она может относиться к действиям кого угодно и где угодно. Например, даже к попыткам убедить поляков, что Катынь - НЕ геноцид.
Вы не в курсе контекста письма.
А лично я - да, считаю, что Катынский расстрел - это военное преступление. И думаю, так оно и будет
квалифицировано поляками и русскими в конце концов.
От SerP-M
К Dassie (22.04.2005 08:16:23)
Дата 22.04.2005 20:50:25

Короче, прямой вопрос: Катынское преступление - НЕ ГЕНОЦИД. Согласны или нет??? (-)
От ghostzc
К SerP-M (22.04.2005 20:50:25)
Дата 23.04.2005 13:46:21

Катынское преступление - это преступление. А ГЕНОЦИД - это ГЕНОЦИД.

"Геноцид - истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам..."

В Катыни расстреливали не всех подряд поляков - женщин, детей и стариков.
А только мужчин - арестованных польских офицеров, полицейских и прочих военных функционеров.

Так что преступление зверское, бесчеловечное, ужасное.
Но не геноцид.

Собственно, с царскими офицерами и полицейскими в НКВД поступали точно так же.
От Dassie
К SerP-M (22.04.2005 20:50:25)
Дата 22.04.2005 21:06:04

Согласен.

Пока грамотные юристы (грамотней тех, от которых слышал) не убедили в обратном. Если убедят - тоже приму, поскольку я не юрист.
От объект 925
К Dassie (22.04.2005 21:06:04)
Дата 22.04.2005 21:08:52

Не зря потраченное время:))) (по хорошему) (-)
От Dassie
К объект 925 (22.04.2005 21:08:52)
Дата 22.04.2005 21:16:20

Тут на форуме - да, не зря.

Даже споры с Сергеем Стрыгиным полезны,
когда его не зацикливает на обзывалках.

Если честно, то летом настрогаю статью об обсуждении катынской темы на ВИФе - уже предложили, где опубликовать на русском языке. Если тема будет еще актуальной, конечно.

Дасси.
От SerP-M
К Dassie (22.04.2005 08:16:23)
Дата 22.04.2005 20:48:07

А я вот ту статью "осилил" целиком - включая Ваше письмо (+)

Приветствую!

А я вот статью этой дамы "осилил" целиком, включая Ваше письмо. В отличие от Вас. Даже если это не целое письмо, а цитата, она очень показательна. Толкуется однозначно: т.е., Вы немного "умереннее" этой тетушки, но по духу ничем не отличаетесь: большевик, только с приставкой "анти" (коя в квалификации мировоззрения значения не имеет). Письмо Ваше хорошо передает именно ТОН и ДУХ разговора. Потому советую в следующий раз быть более осторожным в обнародовании частной переписки с "единочаятелями". А то Вас могут "неправильно" понять непредвзятые личности. А им со стороны видно то, что Вы сами не замечаете.
Кстати, то, что Вы не утрудились прочитать пост - достаточно короткий - целиком, тоже характеризует Вас однозначно - словом, которое англоязычные произносят как "бигот" (нечто между "фанатик" и "начетник"). Сознаюсь. что я всегда очень тороплюсь - потому не "разжевываю" подробно. А потому думать нужно над каждым предложением. Но - я и пишу для тех, кто эту умственную работу может выполнить...

Сергей М.
От Dassie
К SerP-M (22.04.2005 20:48:07)
Дата 22.04.2005 21:09:01

Не скромничайте, Вы - как раз предвзятый.

Мне хватило заголовка Вашей реплики, а также Ваших нескольких других реплик на форуме, чтобы это понять. Потому и не стал читать дальше.
От SerP-M
К Dassie (22.04.2005 21:09:01)
Дата 22.04.2005 22:02:29

Вы считаете меня сторонником "версии Сталина"???? Да или нет?? (-)
От Dassie
К SerP-M (22.04.2005 22:02:29)
Дата 22.04.2005 22:51:57

Я Вас считаю предвзятым, уже сказал.

А на вопросы типа "да-нет" хочу - отвечаю,
не хочу - не отвечаю. Имею право.
От SerP-M
К Dassie (22.04.2005 22:51:57)
Дата 22.04.2005 23:14:42

Т.е., "предвзятый" - это и человек, который не спорит по существу фактов, ...(+)

Приветствую!

... а только по интерпретации их "значения", что ли??? Т.е., по ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ составляющей предмета спора??? Ну тогда чем Вы от меня отличаетесь??? И откуда у Вас такая уверенность, что я более "предвзят", чем ВЫ????? Критерий в студию. Идеологические критерии не принимаются.
Отказ отвечать на прамой вопрос - тоже очень ПОКАЗАТЕЛЕН. Ибо на этот раз "извернуться" у Вас уже не получилось бы. А ряд из нескольких прямых ответов был бы равносилен показательному "вскрытию", как говорят медики - т.е., создал бы весьма информативный портрет персонажа.
:)))))
Короче, всё с Вами ясно....

Сергей М.
От Dassie
К SerP-M (22.04.2005 23:14:42)
Дата 22.04.2005 23:17:15

Ну, ясно и ясно. Продолжайте за меня домысливать.

Мне без разницы, не впервой разную ахинею читать.
От SerP-M
К Dassie (22.04.2005 23:17:15)
Дата 22.04.2005 23:18:39

"Момент истины" !!!! (с) Подумайте, почему! :))) (-)
От Глеб Бараев
К SerP-M (22.04.2005 23:18:39)
Дата 22.04.2005 23:21:31

Так понятно почему

Чем меньше будет на форуме ахинеи, тем больше будет желания читать остальное.


Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От SerP-M
К Глеб Бараев (22.04.2005 23:21:31)
Дата 22.04.2005 23:24:17

"Зажигаете флейм". Так же, как и А.П. Т.е., опустились до плевков... Оба.. (-)
От Глеб Бараев
К SerP-M (22.04.2005 23:24:17)
Дата 22.04.2005 23:27:41

Кто здесь плюется - могу показать пальцем.

А ежели пройтись по Вашим текстам в данной ветке, так там только флейм и ничего кроме флейма.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От СОР
К Глеб Бараев (22.04.2005 23:27:41)
Дата 23.04.2005 17:43:24

Поучайте лучше ваших паучат(с)Глеб Бараев (-)
От СОР
К Dassie (22.04.2005 08:16:23)
Дата 22.04.2005 18:27:38

Русскими врядли

Точнее это будут не совсем русские.