От DVK
К Генри Путль
Дата 21.04.2005 10:42:08
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: БМП-1/2/3 и...

согласен с вами,

но может хотелось бы все-таки уточнить,
ведь БМП-3 больше под наступление заточена, а если сейчас нам надо больше обороняться, то может имеет смысл модернизировать
БМП-3 под оборонительные бои?
Если сражаться на своей территории, то вообще может лучше без
БМП-3 обойтись? :)) (чтоб солдат в бой не посылать понапрасну)
Типа больше артиллерии наделать самоходной, все промерить и иметь план развертывания войск...

А иначе потом опять задним умом БМП-3, БМП-4, БМП-5 будем ругать...
Хороша та отвертка, которая подходит под нужный в данный момент шуруп.


С уважением, Дмитрий

От Генри Путль
К DVK (21.04.2005 10:42:08)
Дата 21.04.2005 10:51:20

Re: БМП-1/2/3 и...

И Вам не болеть!
>согласен с вами,

>А иначе потом опять задним умом БМП-3, БМП-4, БМП-5 будем ругать...
>Хороша та отвертка, которая подходит под нужный в данный момент шуруп.

Очень дорого и неудобно таскать еа себе чемодан с отвёртками на все случаи жизни. Наши военные посчитали, что БМП-3 достаточно универсальный инструмент.

Насчёт БМ-ПТ, как средства от РПГ - это, конечно в свете текущей практики именно так, но и против массированного наступления легковооружённого противника тоже ничего.

А строить чисто артиллерийскую оборону - неправильно идеологически. Ибо дисбаланс.

>С уважением, Дмитрий
Молись Богу! От Него победа! А.В. Суворов