>"ОДЕЖДА ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Даже кожаная! Поэтому когда я читаю, что для защиты от ножа надо обмотать руку тканью, мне делается смешно, с точки зрения судебной медицины это полная глупость." - а мужики-то не знают...
одежда, ткань и прочее защищает ессно не от колющих ударов, а от скользящих/порезов - при обороне от клинка например
-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
>>"ОДЕЖДА ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Даже кожаная! Поэтому когда я читаю, что для защиты от ножа надо обмотать руку тканью, мне делается смешно, с точки зрения судебной медицины это полная глупость." - а мужики-то не знают...
>
>одежда, ткань и прочее защищает ессно не от колющих ударов, а от скользящих/порезов - при обороне от клинка например
>-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
100% гарантию может дать только ГОССТРАХ... являеца защитой любая ткань и на руке и на теле, тем паче кожаные доспехи! Не хотел спорить по слабости своей с И.Кошкиным, но любой знающий подтвердит, по безнадёге - мотай пиджак на кисть, левой руки, встречающей пасть собаки, али финку бандита, дабы правой сделать рипост :)) Глубина раны будет много меньше, а может и ваще ограничица потерей вещицы(пиджака, плаща, кожаной перчатки), зато в ответе не дай себе засохнуть:))
На Всё Воля Божия :))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>"ОДЕЖДА ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Даже кожаная! Поэтому когда я читаю, что для защиты от ножа надо обмотать руку тканью, мне делается смешно, с точки зрения судебной медицины это полная глупость." - а мужики-то не знают...
>
>одежда, ткань и прочее защищает ессно не от колющих ударов, а от скользящих/порезов - при обороне от клинка например
Смотря какая одежда. Ватник и от пики может защитить.
>-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
И. Кошкин