От Skwoznyachok
К Василий Фофанов
Дата 19.04.2005 17:09:15
Рубрики Стрелковое оружие;

Это то, что я никогда не мог понять...

Почему надо секретить от собственных граждан СВЕДЕНИЯ ОБ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕХНИКЕ, ИЗВЕСТНЫЕ ЗА РУБЕЖОМ? То, что эту информацию не следует подтверждать/опровергать, это понятно. Амеры тоже так делают. Но почему Jane's, доступный за рубежом в свободной продаже, у нас шел по закрытому доступу? Объясните мне, а то я, большую часть сознательной жизни проведший в обстановке режима секретности и наблюдения за его соблюдением другими, в соответствии с должностной инструкцией, этого понять не могу...
От Boris
К Skwoznyachok (19.04.2005 17:09:15)
Дата 19.04.2005 18:17:52

Re: Это то,

Доброе утро,
Рискну предположить, что кроме чисто бюрократических причин - см. "Перечень..." существовало и такое обоснование: увидел Х в журнале рисунок объекта(изделия,сооружения - нужное подчеркнуть :) ), сопоставил его с уведенным им около деревни Н. и пошел рассказывать направо-налево. А не даром сказано : "Меньше знаешь - крепче спишь".
С уважением, Boris.
От Василий Фофанов
К Skwoznyachok (19.04.2005 17:09:15)
Дата 19.04.2005 17:20:31

Re: Это то,

> Но почему Jane's, доступный за рубежом в свободной продаже, у нас шел по закрытому доступу?
Ну уж и закрытому. Сомневаюсь что-то.
От Skwoznyachok
К Василий Фофанов (19.04.2005 17:20:31)
Дата 19.04.2005 17:36:31

Грифовалось в зависимости от года издания.

Jane's aircrafts, который сокрашенный - карманный, 1975 года издания, был секретным в 1979 году, 70-го года - ДСП.
Американский журнал Our NAVY (кажется, так) 1981 года был секретным в 1982 году и получить его в библиотеке ЛАО можно было только по предъявлении заявки, подписаной начальниом лаборатории или Главным строителем заказа. А всех-то делов - фотография (мутная и нечеткая) спуска одного из 705-х со статьей из серии "предположительно" "возможно", "вероятно", "скорее всего", "около"... Даже в размерах ошиблись... :-))))))
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (19.04.2005 17:20:31)
Дата 19.04.2005 17:23:13

Для меня примером дебильной секретности

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

была невозможность взять руководство на Т-55 в Ленинке в начале 90-х.

С уважением, Алексей Исаев
От Эвок Грызли
К Исаев Алексей (19.04.2005 17:23:13)
Дата 19.04.2005 18:33:07

Доводилось слышать что кого-то посадили за архивы с материалами по И-16.

То ли в 80-х то ли в 90-х. Архивы уничтожили.
Что аналогичные материалы по миг-19 остаются секретными - слышал недавно...

>была невозможность взять руководство на Т-55 в Ленинке в начале 90-х.
От tarasv
К Skwoznyachok (19.04.2005 17:09:15)
Дата 19.04.2005 17:16:07

Re: Который Janes?

>Но почему Jane's, доступный за рубежом в свободной продаже, у нас шел по закрытому доступу?

Авиационный ежегодный Jane's у нас в институте (да и насколько знаю в любом авиационном ВУЗе) в общедоступной читалке был. Раз в лет 5 появлялся свежий.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Skwoznyachok
К tarasv (19.04.2005 17:16:07)
Дата 19.04.2005 17:39:20

А это еще один из парадоксов режима секретности....

В профильных ВУЗах - открытый доступ, в непрофильных организациях (кстати, я говорю о войсковой части...) - секретно/ДСП, потому что кто-то так решил... :-))))
От Андрей Сергеев
К tarasv (19.04.2005 17:16:07)
Дата 19.04.2005 17:21:51

Не только

Приветствую, уважаемый tarasv!

В МАИ был полный набор - и All the world aircrafts, и Fighting ships, и Weapon systems. Изрезаны они, конечно, были, но не бдительной цензурой, а вандалами-студентами :)

С уважением, А.Сергеев
От Роман Алымов
К Андрей Сергеев (19.04.2005 17:21:51)
Дата 19.04.2005 20:23:30

Про МАИ не надо (+)

Доброе время суток!
Я лично видел в читалке периодики МАИ году в 94м свежий номер Jane's или чего-то подобного, в котором бдительной рукой особиста был проставлен штампик на фотографии ТАКР Кузнецов который.
Книжки по СБ и Ил-2 тоже шли как ДСП.
С уважением, Роман
От tarasv
К Роман Алымов (19.04.2005 20:23:30)
Дата 20.04.2005 14:16:21

Re: Это какой штамп? "Гайка" что-ли?

> Я лично видел в читалке периодики МАИ году в 94м свежий номер Jane's или чего-то подобного, в котором бдительной рукой особиста был проставлен штампик на фотографии ТАКР Кузнецов который.

Шестигранник с номером, означает что цензор ознакомился и ничего предосудительного не нашел.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Сергеев
К Роман Алымов (19.04.2005 20:23:30)
Дата 20.04.2005 10:18:28

Гм, я в то же время в этой же читалке с этого же "Джейнса" ТТХ переписывал :)

Приветствую, уважаемый Роман Алымов!

> Я лично видел в читалке периодики МАИ году в 94м свежий номер Jane's или чего-то подобного, в котором бдительной рукой особиста был проставлен штампик на фотографии ТАКР Кузнецов который.

Никаких проблем с выдачей не было :) На фото "Кузи", кстати, никто даже из вандалов не покушался - он тогда был "хитом сезона", фото его на всех авиационных календарях имелись в избытке :)

> Книжки по СБ и Ил-2 тоже шли как ДСП.

А эти тогда не брал, глупый был :( Что за книжки? РЛЭ?

С уважением, А.Сергеев