От Дмитрий Козырев
К Evg
Дата 18.04.2005 10:04:17
Рубрики WWII; Армия; Загадки; Артиллерия;

Re: Устройство миномёта?

>81 и 82 мм это, ЕМНИП, фактически округление одного калибра "в разные стороны

ЕМНИП всегда особено подчеркивалось, что советские 82 мм мины в импортный миномет не лезли, а наоборот - вполне. Поэтому мы могли стрелять трофейными бп а они нет.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (18.04.2005 10:04:17)
Дата 18.04.2005 15:03:23

То есть немцы могли стрелять своими боеприпасами из наших минометов, а мы - нет?

Дорогие товарищи, друзья!

Проскольку на позициях чаще захватывали минметы без боеприпасов,
чем боеприпасы без минометов, такое Ваше заявление выглядит как
"измена или глупость"...

>ЕМНИП всегда особено подчеркивалось, что советские 82 мм мины в импортный миномет не лезли, а наоборот - вполне.

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Тезка
К Олег... (18.04.2005 15:03:23)
Дата 18.04.2005 15:20:35

Re: То есть...

Привет

>Проскольку на позициях чаще захватывали минметы без боеприпасов,
>чем боеприпасы без минометов, такое Ваше заявление выглядит как
>"измена или глупость"...

По-разному. Вот у М.Абдулина постоянно упоминается стрельба немецкими минами. Так и пишет про Сталинград - тылы отстали, жили только на немецких минах.

С уважением
От БорисК
К Тезка (18.04.2005 15:20:35)
Дата 19.04.2005 07:09:49

Re: То есть...

>По-разному. Вот у М.Абдулина постоянно упоминается стрельба немецкими минами. Так и пишет про Сталинград - тылы отстали, жили только на немецких минах.

Случаев использования немецких мин для стрельбы их советских минометов было очень много. При этом снижалась кучность стрельбы, но для миномета это не столь важно.

С уважением, БорисК.
От Тезка
К БорисК (19.04.2005 07:09:49)
Дата 19.04.2005 08:59:56

Re: То есть...

Привет

>Случаев использования немецких мин для стрельбы их советских минометов было очень много. При этом снижалась кучность стрельбы, но для миномета это не столь важно.

Кроме этого приходилось составлять свои таблицы стрельбы, что тоже неоднократно описано

С уважением
От БорисК
К Тезка (19.04.2005 08:59:56)
Дата 19.04.2005 09:56:13

Re: То есть...

>Кроме этого приходилось составлять свои таблицы стрельбы, что тоже неоднократно описано

Мне один ветеран описывал историю, как его полк, насколько я помню, в Польше, прорвал немецкую оборону. Но немцы ударили по флангам, отрезали их от своих и начали сжимать кольцо. Они пытались отбиться в каком-то местном лесу, но боеприпасы кончались. Неожиданно какой-то солдат случайно провалился в замаскированную ветками яму. Ям было несколько, они оказались складами немецких мин. После этого имеющиеся у окруженных 82-мм минометы открыли ураганный огонь, благо, мин было более чем достаточно.

Благодаря немецким минам, им удалось продержаться до подхода своих. И даже специальные таблицы стрельбы не понадобились! :-)

С уважением, БорисК.
От Warrior Frog
К БорисК (19.04.2005 09:56:13)
Дата 19.04.2005 10:23:58

ЕМНИП - таблицы были выпущены вполне официально (-)
От Дмитрий Козырев
К Олег... (18.04.2005 15:03:23)
Дата 18.04.2005 15:11:11

В таком раскладе - да.

>Проскольку на позициях чаще захватывали минметы без боеприпасов,
>чем боеприпасы без минометов,

У меня нет статистики - поэтому я бы не стал утверждать столь однозначно что более типично.
В обоснование своей (и соответсвено- защиту достоинства принимавших решения) точки зрения, замечу, что миномет без боеприпсаов оставленный на позиции означает что расчет или убит или драпанул.
Первое означает, что миномет с большой вероятностью поврежден.
Во втором случае - его также достаточно легко привести в небоеспособное состояние (например сняв прицел).

А вот захватить пунк боепитания, склад при прорыве в тыл - несколько проще.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (18.04.2005 10:04:17)
Дата 18.04.2005 14:28:46

Ре: Устройство миномёта?

>ЕМНИП всегда особено подчеркивалось, что советские 82 мм мины в импортный миномет не лезли, а наоборот - вполне. Поэтому мы могли стрелять трофейными бп а они нет.
+++
А то что у них мина 4 кг, а у нас 3,14 кг не подчеркивалось?...
ЗЫ. Кажется Широкорад говорит, что при копировании не смогли воссоздать образец в точности.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (18.04.2005 14:28:46)
Дата 18.04.2005 15:15:07

Ре: Устройство миномёта?

>А то что у них мина 4 кг, а у нас 3,14 кг не подчеркивалось?...

А откуда Вы взяли что у них мина 4 кг?
От объект 925
К Дмитрий Козырев (18.04.2005 15:15:07)
Дата 18.04.2005 15:23:19

Ре: Устройство миномёта?

>А откуда Вы взяли что у них мина 4 кг?
+++
Да, прошу пардону. Иcxодил из того что у нас мина как была в 1936 году 3,14 кг так и осталась по сию пору такой.
А у них оказыватся с 3,5 кг выросла до 4 кг.
Алеxей
От Warrior Frog
К объект 925 (18.04.2005 14:28:46)
Дата 18.04.2005 15:11:03

А причем тут немцы? (+)

Здравствуйте, Алл
>>ЕМНИП всегда особено подчеркивалось, что советские 82 мм мины в импортный миномет не лезли, а наоборот - вполне. Поэтому мы могли стрелять трофейными бп а они нет.
>+++
>А то что у них мина 4 кг, а у нас 3,14 кг не подчеркивалось?...
>ЗЫ. Кажется Широкорад говорит, что при копировании не смогли воссоздать образец в точности.

ЕМНМП, за образец были взяты 81.4мм минометы Стокв-Брандта нахваченые у Китайцев во время "Конфликта на КВЖД" еще в 1928-29гг.
>Алеxей

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От объект 925
К Warrior Frog (18.04.2005 15:11:03)
Дата 18.04.2005 15:12:23

Не при чем. А вы ето к чему?....

4 кг мины не только у немцев, но и у других.
Алеxей