От Китоврасъ
К Corporal
Дата 19.04.2005 10:03:05
Рубрики Политек;

угу - логика отличная

Доброго здравiя!


>высказывание, приписываемое Наполеону.
который был:
1. Врагом России
2. Весьма плохо кончил - мало кто из королей мог дважды привести в Париж оккупационные войска.
И его мнение Вы предлагаете учитывать?

>С уважением,
Китоврасъ
От Гегемон
К Китоврасъ (19.04.2005 10:03:05)
Дата 19.04.2005 13:49:03

А я с его высказыванием согласен

Миф - это наше представление о действительностию А знание наше весьма относительно, ибо ивсе покоится на интерпретации источников
>который был:
>1. Врагом России
>2. Весьма плохо кончил - мало кто из королей мог дважды привести в Париж оккупационные войска.
>И его мнение Вы предлагаете учитывать?
Как это влияет на верность высказывания?

>Китоврасъ
С уважением
От Игорь Куртуков
К Гегемон (19.04.2005 13:49:03)
Дата 19.04.2005 15:21:10

А я с вами не согласен.

>Миф - это наше представление о действительностию

Нет.
От Гегемон
К Игорь Куртуков (19.04.2005 15:21:10)
Дата 19.04.2005 16:18:48

Re: А я...

>>Миф - это наше представление о действительностию
>Нет.
И как назвать тот образ действительности, который формируется после прохождения всех искажающих факторов?

С уважением
От Игорь Куртуков
К Гегемон (19.04.2005 16:18:48)
Дата 19.04.2005 16:33:04

Re: А я...

>>>Миф - это наше представление о действительностию
>>Нет.
>И как назвать тот образ действительности, который формируется после прохождения всех искажающих факторов?

Не задавался таким вопросом. Но вот что такое миф я задумывался, и вышло, что миф - это некритичное восприятие действительности. Я не думаю, что всю действительность вы воспринимаете некритично.
От СОР
К Игорь Куртуков (19.04.2005 16:33:04)
Дата 20.04.2005 03:17:22

Миф - это желаемое восприятие действительности.


> что миф - это некритичное восприятие действительности.

Критичное восприятие не является достаточным условием.
От Гегемон
К Игорь Куртуков (19.04.2005 16:33:04)
Дата 19.04.2005 16:53:17

Re: А я...

>>И как назвать тот образ действительности, который формируется после прохождения всех искажающих факторов?
>Не задавался таким вопросом. Но вот что такое миф я задумывался, и вышло, что миф - это некритичное восприятие действительности. Я не думаю, что всю действительность вы воспринимаете некритично.
Вот и я задумывался. У меня вышло, что миф - это еще некоторое априорное объяснение. И элемент априорности в восприятии любого факта присутствует

С уважением
От Chestnut
К Гегемон (19.04.2005 16:53:17)
Дата 19.04.2005 16:58:36

То есть если Вам на ногу упадёт молоток,

то ваше восприятие данного факта -- тоже миф? Ну, поскольку априорность будет присутствовать.

Короче, постмодернизм вреден для здоровья.

In hoc signo vinces
От Corporal
К Китоврасъ (19.04.2005 10:03:05)
Дата 19.04.2005 12:21:46

Нормальная

>Доброго здравiя!
Спасибо, вам не хворать


>>высказывание, приписываемое Наполеону.
>который был:
>1. Врагом России
Едва ли это имеет отошение к его интеллектульным способностям.

Кстати и врагом России он был не иделогически упертым (типа Гитлера), а исходя из интересов своей европейской политики в ответ на действия России, которая с начала ХУШ в упорно лезла в европейские дела, сплошь и рядом соблюдая при этом чьи угодно интересы, кроме собственных.


>2. Весьма плохо кончил - мало кто из королей мог дважды привести в Париж оккупационные войска.

ага
"Он плохо кончил!"
((С) Соев (Моргунов) "Покровские ворота")

Зато как начал ;о)) и затем продолжал лет 10-15

>И его мнение Вы предлагаете учитывать?

Конечно.

ИМХО канонизация исторических событий и личностей несет и народу больше вреда, чем пользы. Впрочем, увы - это неизбежно.

И все же превращать историю в "священное писание" вряд ли стоит. Мы это уже не раз проходили.

>С уважением,
Взаимно,