От Олег...
К Игорь Куртуков
Дата 18.04.2005 23:19:03
Рубрики Политек;

Re: Пример.

Дорогие товарищи, друзья!

>Численное превосxодство немцев в танках и самолетах в 1941 году.

Что-то я не вижу конкретной ссылки чтобы пойти проверить...
Это где, когда, и кем говорилось?
В каком издании, на какой странице?

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Вулкан
К Олег... (18.04.2005 23:19:03)
Дата 19.04.2005 15:12:40

Держите.

Приветствую!
>Дорогие товарищи, друзья!

>>Численное превосxодство немцев в танках и самолетах в 1941 году.
>
>Что-то я не вижу конкретной ссылки чтобы пойти проверить...
>Это где, когда, и кем говорилось?
>В каком издании, на какой странице?
Вы как я посмотрю, все пытаетесь питаться чужим умом. Наверное это более выгодно.

Огромного превосходства не было, было лишь некоторое превосходство, и Красная Армия била врага не числом, а умением. Хотелось бы кое-что напомнить моим бывшим противникам, а ныне моим противникам в освещении некоторых фактов из истории мировой войны.

А разве наступление сорок первого года, внезапное и вероломное, попирающее все нормы международного права, велось не при многократном превосходстве армии вторжения над Красной Армией?

Гитлер в 1941 году создал многократное превосходство в артиллерии, в танках и самолетах на направлениях своих главных ударов. Его армия имела за собой двухлетнюю практику ведения маневренной войны.

Здесь мы не слышим жалоб со стороны западных военных историков и гитлеровских генералов на то, что они [10] воевали при таком превосходстве. Они это обстоятельство относили за счет своего военного искусства, умения маневрировать войсками, умения концентрировать силы и средства наступления.

Много раз Геббельс объявлял, что с Красной Армией все покончено, в немецкой печати перечислялись разбитые начисто советские формирования, готовился парад гитлеровских войск на Красной площади, дымы Сталинграда объявлялись заревом новой эры в немецкой истории. Все рухнуло! Откуда же теперь слова о нашем превосходстве? Оно было создано в невероятно трудных условиях, невероятными героическими усилиями всего народа и его Коммунистической партии. Кто только в сорок первом и в сорок втором годах не предсказывал краха советского строя. Выдержал, выдюжил, не рассыпался, как рассыпались западные державы. В этом и прочность советского строя, гениальность советской стратегии, советской политики.
http://militera.lib.ru/memo/russian/chuykov2/01.html
С уважением, Вулкан
От Игорь Куртуков
К Олег... (18.04.2005 23:19:03)
Дата 19.04.2005 00:20:42

Какую ссылку?

>Что-то я не вижу конкретной ссылки чтобы пойти проверить...

И не увидите. Разговор ведь за пропаганду шел. То, что советская пропаганда сформировала такое мнение будете отрицать?
От Олег...
К Игорь Куртуков (19.04.2005 00:20:42)
Дата 19.04.2005 00:30:43

Re: Какую ссылку?

Дорогие товарищи, друзья!

> То, что советская пропаганда сформировала такое мнение будете отрицать?

Вы будете отрицать, что по отношению кол-ва самолетов и танков
на квадратный километр площади страны немцы нам проигрывали???

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Гриша
К Олег... (19.04.2005 00:30:43)
Дата 19.04.2005 00:56:16

Re: Какую ссылку?

>Дорогие товарищи, друзья!

>> То, что советская пропаганда сформировала такое мнение будете отрицать?
>
>Вы будете отрицать, что по отношению кол-ва самолетов и танков
>на квадратный километр площади страны немцы нам проигрывали???

А еше немцы имели серьезное превосходство в количестве речных теплоходов на квадратный метр пограничной полосы.
От Warrior Frog
К Гриша (19.04.2005 00:56:16)
Дата 19.04.2005 12:19:47

А это к стати факт :-))(+)

Здравствуйте, Алл
>>Дорогие товарищи, друзья!
>

>А еше немцы имели серьезное превосходство в количестве речных теплоходов на квадратный метр пограничной полосы.

А учитывая трофейные голландские, бельгийские и французские - так и подавляющее. А еще надо учесть судовой состав Дунайского бассейна, к 22.06.41 прямо или косвенно попадающий под "германское влияние", то тогда, пожалуй, ни одно государство в мире не сравнится с суммарным тоннажем речного флота Райха. (Правда стоит отметить, что среди всего речного флота Райха авианосцев небыло, в то время как у второй по водоизмешению державы их было 2ва, да и самые крупные суда плавали "за океаном", по "Великим озерам"). :-)))

Александр.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Олег...
К Гриша (19.04.2005 00:56:16)
Дата 19.04.2005 00:57:30

Re: Какую ссылку?

Дорогие товарищи, друзья!

>А еше немцы имели серьезное превосходство в количестве речных теплоходов на квадратный метр пограничной полосы.

И что, где такое утверждается?

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)
От Гриша
К Олег... (19.04.2005 00:57:30)
Дата 19.04.2005 01:07:58

Re: Какую ссылку?

>Дорогие товарищи, друзья!

>>А еше немцы имели серьезное превосходство в количестве речных теплоходов на квадратный метр пограничной полосы.
>
>И что, где такое утверждается?

А это важно?
От Vatson
К Гриша (19.04.2005 01:07:58)
Дата 19.04.2005 12:01:07

Для вас - нет. Прокукарекал - а там хоть не рассветай (-)
От Гриша
К Vatson (19.04.2005 12:01:07)
Дата 19.04.2005 20:37:09

Правильно, для меня - нет

Эта статистика никому кроме Олега не нужна. Или вы тоже присоединяетесь к членам клуба "танк на квадратный километр"?
От Игорь Куртуков
К Олег... (19.04.2005 00:30:43)
Дата 19.04.2005 00:52:56

Не буду. (-)
От solger
К Олег... (18.04.2005 23:19:03)
Дата 18.04.2005 23:25:33

Re: Пример.

>>Численное превосxодство немцев в танках и самолетах в 1941 году.
>
>Что-то я не вижу конкретной ссылки чтобы пойти проверить...
>Это где, когда, и кем говорилось?
>В каком издании, на какой странице?

Откройте учебник истории за 9-й кажется класс. Если мало - откройте учебник Баграмяна для военных училищ или ту же ИВМВ-12.

С уважением.
От Олег...
К solger (18.04.2005 23:25:33)
Дата 18.04.2005 23:29:52

А старницу?

Дорогие товарищи, друзья!

>Откройте учебник истории за 9-й кажется класс.

Какая конкретно фраза имеется виду?
Превосходство в чем измеряется?
На километр фронта в данном месте?
В колличественном отношении,
то есть кол-во самолетов на км2 площади страны?
Или что имеется ввиду?

В колличественном отношении, спорим -
что немцы превосходили нас и по танкам и по самолетам?

>Если мало - откройте учебник Баграмяна для военных училищ или ту же ИВМВ-12.

И где открыть?
Вы понимаете, что вырванное из контекста это соотношение не имеет смысла?

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)