От Никита
К Коллега
Дата 15.04.2005 12:20:34
Рубрики WWII; Политек;

Re: Япония WWII

>Привет, так почему же все таки, по мнению уважаемых участников, Япония, верная союзническому долгу не напала на СССР?
> Про срыв блицкрика по Москвой понятно, но ведь это не решающий фактор

Решающими целями для японской экспансии являлись стратегические ресурсы (нефть, каучук, металлы), находившиеся несколько южнее и китайские рынки. Операция на советском Дальнем востоке никак не компенсировала затрат, зато ставила Японию в более сложное положение в противостоянии с САСШ и Англией, т.к. отвлекала бы крупные ресурсы.

От ZaReznik
К Никита (15.04.2005 12:20:34)
Дата 15.04.2005 19:37:32

плюс

>Решающими целями для японской экспансии являлись стратегические ресурсы (нефть, каучук, металлы), находившиеся несколько южнее и китайские рынки. Операция на советском Дальнем востоке никак не компенсировала затрат, зато ставила Японию в более сложное положение в противостоянии с САСШ и Англией, т.к. отвлекала бы крупные ресурсы.

Плюс после того как немцы раскатали в 1940 г. БеНиЛюкс и Францию - существенно подскочила привлекательность и доступность будущей Индонезии (по сравнению с советским Дальним Востоком)