От Мелхиседек
К Jager01
Дата 14.04.2005 12:42:25
Рубрики WWII; Флот;

Re: Вопрос флотофилам....


>Короче, вопрос такой как близко к лодке надо положить бомбу в 100 кг, например или глубинную чтобы нанести ее прочному корпусу "потопительные" разрушения. Неужели ее прочный корпус столь маложивуч, что его проламывают с первого захода самолеты, которые не отличаются большой меткостью?
утопить сложно, а вот погружаться не может


>Действительно ли при атаке эсминцем или корветом, лодка могла только пассивно удирать и прятаться на глубине? Способна ли была лодка вести бой и сама избавиться от преследователя торпедой? Или только мотать?
такая цель, как ЭМ плохо поражатся торпедой, ибо ему легко увернуться
От КарАн
К Мелхиседек (14.04.2005 12:42:25)
Дата 14.04.2005 14:12:57

Сорри за возможный офф-топ - "игроцкий опыт" в SH3

Приветствую!

Поиграл в "Silent Hunter 3".
Субъективно, имея в виду условности игры, могу сказать: пробовал бить эсминец.
Риска море, а толку 50/50 в лучшем случае(попал/не попал), да плюс он идет на таран, перископы сносит намертво.
По авиации не скажу: играл в 1940-м, видел только "Харрикейны"(кстати, здесь реализм хромает: в 40-м 4-х пушечная модификация!), они мазали, лодка даже не качалась. Но одно показано четко: от доклада вахты "Ахтунг!" до бомбы (секунд 5) сделать не успеваешь ничего!

Андрей
От Jager01
К Мелхиседек (14.04.2005 12:42:25)
Дата 14.04.2005 13:01:19

Re: Вопрос флотофилам....


>утопить сложно, а вот погружаться не может

Да нет, именно топили с первого захода.


>такая цель, как ЭМ плохо поражатся торпедой, ибо ему легко увернуться

Я так понимаю, что дистанции при преследовании лодки очень небольшие. Или это слишком рискованно перископить и пытаться пустить торпеды в упор, ибо он сразу таранить начнет?
От поручик Бруммель
К Jager01 (14.04.2005 13:01:19)
Дата 14.04.2005 18:59:20

Re: Вопрос флотофилам....

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>утопить сложно, а вот погружаться не может
>
>Да нет, именно топили с первого захода.

Что Вы имеете ввиду? Когда ПЛ идет в надводном положении и подвергается атаке, но не погружается? Или тонет при погружении?


>>такая цель, как ЭМ плохо поражатся торпедой, ибо ему легко увернуться
>
>Я так понимаю, что дистанции при преследовании лодки очень небольшие. Или это слишком рискованно перископить и пытаться пустить торпеды в упор, ибо он сразу таранить начнет?

ЭМ пойдет на таран. И перескоп закрутят в "гармошку".


C уважением п-к Бруммель
От Jager01
К поручик Бруммель (14.04.2005 18:59:20)
Дата 15.04.2005 12:26:29

Re: Вопрос флотофилам....

>Что Вы имеете ввиду? Когда ПЛ идет в надводном положении и подвергается атаке, но не погружается? Или тонет при погружении?

ПЛ в надводном самолет атакует ее надводном, ПЛ тонет сразу. Уж не знаю как там ее рули стоят, в книге обчно описано только атака и факт гибели ПЛ.
От поручик Бруммель
К Jager01 (15.04.2005 12:26:29)
Дата 16.04.2005 11:08:37

Re: Вопрос флотофилам....

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Что Вы имеете ввиду? Когда ПЛ идет в надводном положении и подвергается атаке, но не погружается? Или тонет при погружении?
>
>ПЛ в надводном самолет атакует ее надводном, ПЛ тонет сразу. Уж не знаю как там ее рули стоят, в книге обчно описано только атака и факт гибели ПЛ.

Рули тут не причем.

Попробую ответить Вам по Роско.
" чтобы повредить лодку , бомба совсем не обязательно должна попасть в нее. Так как жидкости практически несжимаемы , то относительно небольшая сила , приложенная к ограниченному обьему , может создать высокое давление. конечно , океан нельзя считать "ограниченнымобьемом". Но сила подводного взрыва легко передается и создает большие давления на небольшом расстоянии от его центра. если лодка оказывается недалеко от места взрыва , создаваемое им давление почти целиком передается на корпус, причем почти равномернопо всей его поверхности. Конечно , прямое попадание было бы более предпочтительным, однако оно не обязательно. Взрыв бомбы рядом с лодкой может разрушить ее корпус, вызвав множество течей, вывести из строя расположенные внутри лодки механизмы."

То есть в случае такого повреждения лодка может принять лишний баласт и начать стремительно и бесконтрольно погружатся.
особенно это опасно, когда ПЛ начинает экстренное погруженние . сами представте, что может натворить взрыв бомбы начиненной 100 или 200 кг ТНТ.
У Блейра указан номер ПЛ, о которой Вы говорите?
C уважением п-к Бруммель
От Jager01
К поручик Бруммель (16.04.2005 11:08:37)
Дата 18.04.2005 16:22:30

Re: Вопрос флотофилам....


>То есть в случае такого повреждения лодка может принять лишний баласт и начать стремительно и бесконтрольно погружатся.
>особенно это опасно, когда ПЛ начинает экстренное погруженние . сами представте, что может натворить взрыв бомбы начиненной 100 или 200 кг ТНТ.
>У Блейра указан номер ПЛ, о которой Вы говорите?
>C уважением п-к Бруммель

Спасибо. С гидродинамикой-то мне понятно, я просто хотел оценить как близко к лодке нужно положить бомбу в 100 кг, чтобы Кригсмарине потеряли еще одну лодку.

С уважением, Михаил.