От Akel
К All
Дата 14.04.2005 07:35:50
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Бумажные спички - враг сапера?

В американских самолетах запретили зажигалки


С сегодняшнего дня во всех самолетах американских авиакомпаний запрещено пользоваться зажигалками. Считается, что это – одна из новых мер безопасности.
Зажигалку нельзя проносить не только в кармане, но и в ручной клади. Теперь каждый американец должен будет сдавать этот предмет в багаж, а в противном случае зажигалки будут конфискованы сотрудниками службы безопасности аэропорта.

Впрочем, как ни странно, не все воспламеняющиеся вещества будут запрещены. Например, обычные спички в самолет проносить можно. В самолет можно проносить до 3 коробков.

Впрочем, здесь тоже необходимо быть внимательным. Спички с содержанием фосфора, которые зажигаются об любую шороховатую поверхность (так называемые strike-anywhere matches) в самолете также запрещены. Запрещены и обычные для России деревянные спички. Разрешены лишь спички, сделанные из бумаги.

О новых мерах было заявлено за 45 дней, однако работники аэропортов все равно уверены, что в первые несколько недель им придется конфисковать огромное количество зажигалок. Особое внимание будет уделено международным рейсам, потому что за пределами Америки о новых правилах практически ничего неизвестно.

Считается, что виновником столь удивительных мер безопасности стал Ричард Рид, который пронес взрывчатку в собственной обуви 22 декабря 2001 года. ФБР после этого сделала два вывода: необходимо заставлять всех пассажиров разуваться перед проходом на самолет, а также сдавать зажигалки, дабы не было возможности подпалить бикфордов шнур. Последний вывод спецслужбы сделали при помощи двух американских законодателей – сенаторов Байрона Доргана и Рона Уайдена, направивших соответствующее письмо.

Как сообщает Houston Chronicle, в целом реакция пассажиров была негативной. "Если они вводят такие меры из-за какого-то идиота, то почему они не запретили бумажные спички", - заявил в интервью газете один из пассажиров.

Злые языки утверждают, что спички разрешены под давлением крупных табачных компаний, однако в спецслужбах нашли другое объяснение. По словам чиновников, пламенем бумажной спички невозможно управлять в отличии от пламени зажигалки.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/04/14/14061014_bod.shtml

Никто из уважаемых участников не может проверить идею про шнур и бемажные спички? А то шнура нет %)

От ILPetr
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 15.04.2005 08:56:42

Re: Бумажные спички...

>Запрещены и обычные для России деревянные спички. Разрешены лишь спички, сделанные из бумаги.

Вы знаете, я давно заметил баг у иностранных деревянных спичек - после прохождения "волны" горения оставшийся уголек долго тлеет и превращается в золу. А наши спички (из осины) не тлеют, гаснут сразу за "волной" пламени. Может быть, именно это явилось причиной запрета?

От Evg
К ILPetr (15.04.2005 08:56:42)
Дата 15.04.2005 11:15:39

Re: Осина не при чем

>>Запрещены и обычные для России деревянные спички. Разрешены лишь спички, сделанные из бумаги.
>
>Вы знаете, я давно заметил баг у иностранных деревянных спичек - после прохождения "волны" горения оставшийся уголек долго тлеет и превращается в золу. А наши спички (из осины) не тлеют, гаснут сразу за "волной" пламени. Может быть, именно это явилось причиной запрета?

У нас спички специально пропитывают (должны пропитывать) составом устраняющим этот баг.

От tsa
К Evg (15.04.2005 11:15:39)
Дата 15.04.2005 11:21:33

Точно.

Здравствуйте !

В детстве читал научно-популярную статью о спичках. Наши спички - целое искуство.
Там хитрая пропитка чтобы разгорались сразу, чтобы горели ровно, чтобы сгорали и не тлели, чтобы горячих углей небыло.

А забугорные спички небось китайцы да негры делают. Дёшево и халтурно.

С уважением, tsa.

От Расстрига
К tsa (15.04.2005 11:21:33)
Дата 15.04.2005 14:42:38

Да-да

>Там хитрая пропитка чтобы разгорались сразу, чтобы горели ровно, чтобы сгорали и не тлели, чтобы горячих углей небыло.

Нечто вроде фосфорной кислоты - на химии в школе проходили - то немногое что осталось в памяти. :-)

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.

От Кирасир
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 14.04.2005 14:29:43

Принять-то они приняли, но довели до персонала авиакомпаний (+)

Приветствую всех!

каким-то странным образом. 17 марта я вылетал в США. На досмотре в Ш2 меня заставили выбросить в урну 3 одноразовых зажигалки, котрые были упакованы в чемодан, но вот одну в кармане везти как раз разрешили. Кстати, у нас в Ш2 меня разувться заставляли, а вот в штатах, при посадке в Сиэттле и Лос-Анжелесе - нет. В общем, регент опять всех надул - всех подбил, а сам кричать не стал.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От А.Б.
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 14.04.2005 11:18:59

Re: А чего проверять-то? Бред внедрен, как всегда - успешно.

>Никто из уважаемых участников не может проверить идею про шнур и бемажные спички? А то шнура нет %)

Поджигать огнепроводный шнур "открытым пламенем" - это клиника :)
Обычно - делается косой срез, на горючий состав кладется голова спички, прижимается, чирк... загорелось....
А какая спичка - бумажная. деревянная или вовсе охотничья - один фиг.

От Justas
К А.Б. (14.04.2005 11:18:59)
Дата 14.04.2005 14:11:31

Как я не подумал!

Это же так просто! К взрывчатке с бикфордовым шнуром, которая уже размещена на борту самолета, террористы могут приложить и зажигалку или спички! Как до этого не додумались службы?
С уважением - Justas

От tsa
К А.Б. (14.04.2005 11:18:59)
Дата 14.04.2005 12:30:48

Вопрос

Здравствуйте !

>Поджигать огнепроводный шнур "открытым пламенем" - это клиника :)

А почему? Я сам не пробовал, но по идее не вижу причин запрета.
Хотя штатным способом удобнее.

С уважением, tsa.

От А.Б.
К tsa (14.04.2005 12:30:48)
Дата 14.04.2005 12:47:19

Re: Долго и неудобно.

>А почему? Я сам не пробовал, но по идее не вижу причин запрета.

И, если ветер есть, то очень неудобно. ПРоще и быстрее сигаретой (а лучше - сигарой) :)
А еще проще - впичкой, указанным способом.


От Akel
К А.Б. (14.04.2005 11:18:59)
Дата 14.04.2005 12:14:16

Ну и какого тогда?

>>Никто из уважаемых участников не может проверить идею про шнур и бемажные спички? А то шнура нет %)
>
>Поджигать огнепроводный шнур "открытым пламенем" - это клиника :)
>Обычно - делается косой срез, на горючий состав кладется голова спички, прижимается, чирк... загорелось....
>А какая спичка - бумажная. деревянная или вовсе охотничья - один фиг.

Такой пиетет? Может это "заправилы целлюлезо-бумажного бизнеса" продавили? %)

От А.Б.
К Akel (14.04.2005 12:14:16)
Дата 14.04.2005 12:50:22

Re: По причине отсутствия здравого смысла.

Не знаю как в забугорье, но сдается мне, там еще легче чем у нас надыбать детонатор электрический. А уж замаскировать его от "просвечивания" - не так сложно, хоть в авторучку... А при некотором риске - можно его "потроха" использовать и без металла...

И вообще - давно пора перевозить пассажиров голыми и пристегнутыми к креслам наручниками. За руки и за ноги...

От К.Логинов
К А.Б. (14.04.2005 12:50:22)
Дата 14.04.2005 21:53:53

А что мучаться медный детонатор взять.

Или ОШ с терочным воспламенителем.

От А.Б.
К К.Логинов (14.04.2005 21:53:53)
Дата 15.04.2005 08:12:00

Re: Форма у детонатора - очень уж характерная...

Прятать надо - одназначна! :)

От К.Логинов
К А.Б. (15.04.2005 08:12:00)
Дата 15.04.2005 11:19:50

В тампон женский. (-)


От А.Б.
К К.Логинов (15.04.2005 11:19:50)
Дата 15.04.2005 15:39:06

Re: Из пластита :)

Только это уже не пояс шахида получится...

От К.Логинов
К А.Б. (15.04.2005 15:39:06)
Дата 15.04.2005 15:48:46

Ну-да немножко ниже.

Да в принципе во что угодно можно, хоть, в косметичку, хоть набор мелков для рисования.

От А.Б.
К К.Логинов (15.04.2005 15:48:46)
Дата 15.04.2005 19:52:55

Re: Это хуже.

>Да в принципе во что угодно можно, хоть, в косметичку, хоть набор мелков для рисования.

Все что "просвечивают" - детонатор выдаст, коли не металл. Характерная "трубочка" из которой идут проводки...

От Justas
К А.Б. (14.04.2005 12:50:22)
Дата 14.04.2005 14:14:44

Re: По причине...


>И вообще - давно пора перевозить пассажиров голыми и пристегнутыми к креслам наручниками. За руки и за ноги...

Я уже предлагал - в контейнерах, самоотсреливающихся с парашутом :)
С уважением - Justas

От А.Б.
К Justas (14.04.2005 14:14:44)
Дата 14.04.2005 14:36:33

Re: Ага, пинком...

по баллистической траектории. :))

От tevolga
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 14.04.2005 09:54:44

К вопросу о безопасности...

>В американских самолетах запретили зажигалки

В очередной раз подвергшись тщательному досмотру и дома и в двух европейских аэропортах, сильно удивился такой безопасности...

Наблюдал как изъяли у кореянки маникюрный набор причем страшного в нем была пилка и ножницы(миниатюрные) - все остальное из платика.
У мужика(вроде немец) с ключей сняли брелок с миниатюрным швейцарским ножом - размер ножа примерно дюйм, но все лезвия открываются даже штопор есть:-)) - скорее это сувенир миниатюрная реплика.
И одновременно можно купить и пронести на борт да и на самом борту в достатке алкаголь в СТЕКЛЯННОЙ таре, которая легким движение превращается в оружие.

Ну и зачем тогда все это? Для повышения тарифов?

На вопрос к нашей службе безопатности зачем так получил по нарастающей три ответа
1.чем торгуют нам дела нет.
далее
2. парень, проходи, ну чего ты пристал...
и наконец
3. Ты, что хочещь чтобы мы посмотрели на тебя внимательно и сняли с самолета?
На вопрос а за что? - получил ответ - да например за металлические вставки на твоих ботинках с подошве(я и не знал что такие существуют, но теперь знаю, наблюдал на телевизоре ихнем:-)))

Иностранным службам вопросов задать уже не решился:-)))

С уважением к сообществу.

От Tigerclaw
К tevolga (14.04.2005 09:54:44)
Дата 14.04.2005 19:04:19

Зря вы так...

Янкосы нам, сиволапым показывают что значит звобода и демократия когда все строыем через металдетекторы и в аеропорт, и в школу, и на статион. Ничего вы не понимаете. Стадион с металлодетекторами и окружённый местным ОМОНОМ есть высшее проявление свободы и демократии...
А корейцам маниюрные наборчики вообшхе неположены, а немцы такие сволочи что у них даже штопора надо отбирать за то что аггрессию... то бищ демократическую миссию в ираке не поддержали.

Хаиль Буш... Так все строем... И на сборы в раённый центр Республиканской партии...

П.С. А где ешё поляк или латинос который еле говорит по английски сможет почувствовать севя хозяином судьбы человека с высшим образованием? Только в охране аеропорта...

От badger
К Tigerclaw (14.04.2005 19:04:19)
Дата 14.04.2005 19:23:24

Примерно так :)

В начале 2002 у Joseph'a Foss'a аэропотрная секурити пыталась отобрать Звезду Почета.

То что он являеться членом палаты представителей и героем Гудалканала, а отбираемый предмет - высшая воинская награда США их ничуть не волновало, мотивировали что это режущий предмет :)


http://www.homeofheroes.com/news/archives/2002_0100_foss.html

От Tigerclaw
К badger (14.04.2005 19:23:24)
Дата 15.04.2005 12:59:27

Трудбо быть богом:-)

Вот ето то что штаты мне сейчас напоминают. У власти - Дон Реба, которым управляют разные силы (корпорации), оппирается он на всяких лавочников и малообразованную мелкобуржиазную шваль. Ну а силовиками работает возомнившее о себе быдло которе то по английски еле говорить умеет. В основном пшеки и спики. Кстати, охранники негры проявляют намного меньше рвения по мелочам. Проверено много раз. Особенно если пасажир небогато одет. А вот пшеки, наконец почувствовали себя у власти и упиваются етим, так же как и латиносы. Прикол в том что один такой "страж порядка" не мог сказать мне правильно по английски "Снимите ваши кроссовки"

Сие конечно не есть упадок штатов. Но честное слово, когда последний раз приехал и меня встретило ТАКОЕ, сразу захотелось обратно в Москву. Кстати, в Москве или в Московских аеропортах мне НИ РАЗУ никто не нагрубил, невзирая на страшилки которые рассказявают о Московской таможне и милиции в Чикаго... Один раз меня тормознули, а регистрации ешё не было. Пошли в отделение, повертел лейтенант мой пасспорт, грит "Ладно. В течении недели позвоните мне и скажите что у вас есть регистрация. Идите и извините что вас задержали. Работа такая"... Интерестно что бы сдеалали в штатах с челом арабско/кавказской внешности без всяких документов:-)))

Блин, очень надеюсь что мне удастся начать новую жизнь тут в России... Да, тут трудно. На квартиру уходит куча бабла, но чёрт с ним.


От Kalash
К Tigerclaw (15.04.2005 12:59:27)
Дата 17.04.2005 04:01:58

Re: Трудбо быть...

Ну а силовиками работает возомнившее о себе быдло которе то по английски еле говорить умеет.

После сентября 2001 года в США не было ни одного акта террора... Так что добрые российские миллиционеры, могут поучитьсяу американского "быдла"

От Tigerclaw
К Kalash (17.04.2005 04:01:58)
Дата 18.04.2005 11:25:34

Ре: Трудбо быть...


>После сентября 2001 года в США не было ни одного акта террора... Так что добрые российские миллиционеры, могут поучитьсяу американского "быдла"

Конечно никаких терактов. Потому что США никто никогда и не угрожал. А 9/11 случилось потому что силовикам и военно промышленному комплексу было ВЫГОДНО чтобы он случился...

If something big happens - look for a rich white man

От SerB
К Kalash (17.04.2005 04:01:58)
Дата 17.04.2005 04:40:17

Как только обеспечим такие же границы, как у США, так сразу и начнем брать уроки (-)


От Kalash
К SerB (17.04.2005 04:40:17)
Дата 18.04.2005 04:28:14

Re: Как только обеспечим такие же границы, как у США, так сразу и начнем брать у

Не совсем понял, что Вы имеете в виду. А границы у США насквозь пористые. В отличие от политиков народу уже начинает это надоедать. Минитмэны уже патрулируют границу в Аризоне, количество нарушителей на этом участке сразу упало...

От SerB
К Kalash (18.04.2005 04:28:14)
Дата 18.04.2005 11:09:21

Это как раз ваши проблемы, пористые они у вас или нет.

Приветствия!

Главное
1. Их всего 2
2. Наиболее проблемная (Южная) проходит не по горам.

Удачи - SerB

От Гриша
К SerB (18.04.2005 11:09:21)
Дата 18.04.2005 11:15:30

Проблемка получается

>Приветствия!

>Главное
>1. Их всего 2
>2. Наиболее проблемная (Южная) проходит не по горам.

Для решения этого комплекса проблем придется либо оккупировать Китай либо передвигать границу на север.

От SerB
К Гриша (18.04.2005 11:15:30)
Дата 18.04.2005 11:20:45

Это выдуманная Вами альтернатива.

Приветствия!

Есть еще масса других вариантов. К примеру, просто не допускать враждебного влияния в соседних странах.

Удачи - SerB

От Андю
К SerB (17.04.2005 04:40:17)
Дата 17.04.2005 19:02:12

Зачем границы ? Нанимаем... китайцев в "Профессиональную Российскую Армию" и (+)

Приветствую !

отправляем их воевать с Всемирной Террористической Угрозой в... экваториальную Африку.

И все дела. Бабок только надо, как у Пентагона.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Гриша
К SerB (17.04.2005 04:40:17)
Дата 17.04.2005 05:33:33

Действительно...торопится некуда (-)


От Justas
К tevolga (14.04.2005 09:54:44)
Дата 14.04.2005 10:57:35

Re: К вопросу


>Ну и зачем тогда все это? Для повышения тарифов?

Для снижения безработицы среди служащих служб безопасности. Мол, смотрите - дел не в проворот...


С уважением - Justas

От tevolga
К Justas (14.04.2005 10:57:35)
Дата 14.04.2005 11:19:55

Re: К вопросу


>>Ну и зачем тогда все это? Для повышения тарифов?
>
>Для снижения безработицы среди служащих служб безопасности. Мол, смотрите - дел не в проворот...

Ну как я и сказал. Безопасность она в тарифе.

С уважением к сообществу.

От Дмитрий Козырев
К tevolga (14.04.2005 09:54:44)
Дата 14.04.2005 10:33:46

Re: К вопросу

>Ну и зачем тогда все это? Для повышения тарифов?

Для "демонстрации активной деятельности".
Для чего например "усиленный режим" вводится ПОСЛЕ терракта?

От Tigerclaw
К Дмитрий Козырев (14.04.2005 10:33:46)
Дата 15.04.2005 13:15:40

Напуганыи обывателями, мешанами и другим быдлом...

легче управлят. Обосцав от страха трусы такие сразу же променяют свое гражданские права на ИЛЛЮЗИЮ безопасности. А кто может обеспечить безопастность? Только непобедимые корпор... ой... республиканская партия, во главе с Бушем которому бог сказал что надо строить НМП.

Старенький приём. Только МЫ можем зашхитить вас от... (тех проблем которые мы сами же и создали). Прикол в том что проблемы то нет. Не было ни одной попытки аттаки на Штаты, население - стадо обывателей просто держат напуганным. А наши бравые еммигранты планируют свалить куда угодно если введут призыв. Я то в Нью Ёрке был сразу после 9/11. Приятно было смотреть как те же люди которые неделю назад рвали на себе рубахи с криками Ай Лав ЮЕсЕи, прикидывали как рвануть в канаду если начнётся призыв.

Конечно есть наши еммигранты которые пошли в армию или ВВС добровольно. Вон один даже снялся в рекламном ролике. Но таких не слишком много, (процент поляков и мексиканцев которые идут в армию намного выше чем наших).

Не думаю что русские или еврейские парни будут в восторге быть послаными под пули ради интересов США. Думаю что многие просто смоются в Канаду или Австралию, или даже Германию.

Ну а то что америка становится всё более фашистской (не нацистской а фашистской с уклоном на корпорации), ну дык кого ето волнует? Главное чтобы бензин был дешёвый, в Волмарте/Доминиксе была распродажа, и цены на недвижимость не вырастали слишком быстро. Ну и чтобы работа была. А акромя етого большинству наших еммигрантов абсолютно начихать на всё...

А политкорректность - ну помолчим на работе. Засильие ультраправых - помолчим везде кроме дома... А дома можно посмотреть очередной безмозглый сериал и расслабиться... И тоже помолчать в тряпочки. Мы живём в свободной стране... хочу молчу...
А за лекарствами можно и в Канаду поехать:-)

Те кто пытаются променять свои гражданские свободы на безопастность лишаются и того и другого, так как недостойны ни того ни другого - Беня Франклин (Кстати масон)

От Kalash
К Tigerclaw (15.04.2005 13:15:40)
Дата 18.04.2005 04:24:36

Тигерклов явно описывает в США из паралелльного мира

либо не знает действительности.

От Tigerclaw
К Kalash (18.04.2005 04:24:36)
Дата 18.04.2005 11:24:25

Не один я так думаю

fredoneverything.net

От БорисК
К Tigerclaw (15.04.2005 13:15:40)
Дата 17.04.2005 03:00:59

Re: Напуганыи обывателями,

>легче управлят. Обосцав от страха трусы такие сразу же променяют свое гражданские права на ИЛЛЮЗИЮ безопасности. А кто может обеспечить безопастность? Только непобедимые корпор... ой... республиканская партия, во главе с Бушем которому бог сказал что надо строить НМП.

Вы считаете, что государство не должно обеспечивать безопасность своих граждан? А для чего же оно тогда нужно?

>Старенький приём. Только МЫ можем зашхитить вас от... (тех проблем которые мы сами же и создали). Прикол в том что проблемы то нет. Не было ни одной попытки аттаки на Штаты, население - стадо обывателей просто держат напуганным. А наши бравые еммигранты планируют свалить куда угодно если введут призыв. Я то в Нью Ёрке был сразу после 9/11. Приятно было смотреть как те же люди которые неделю назад рвали на себе рубахи с криками Ай Лав ЮЕсЕи, прикидывали как рвануть в канаду если начнётся призыв.

При этом США никого у себя насильно не держат. И при этом поток желающих туда переселится почему-то не убывает, а выселится оттуда - не увеличивается.

А после принятых меры безопасности почему-то террактов не случалось. Вы думаете, это случайное совпадение? И непонятно, то Вы говорите про "ИЛЛЮЗИЮ безопасности", то "проблемы то нет". Так есть ли, по-Вашему, в США проблемы с безопасностью после 11.9.01 или нет?

>Конечно есть наши еммигранты которые пошли в армию или ВВС добровольно. Вон один даже снялся в рекламном ролике. Но таких не слишком много, (процент поляков и мексиканцев которые идут в армию намного выше чем наших).

>Не думаю что русские или еврейские парни будут в восторге быть послаными под пули ради интересов США. Думаю что многие просто смоются в Канаду или Австралию, или даже Германию.

Кто-то, наверное, смоется. Дизертиры были всегда и везде, и не только среди эмигрантов. Но вот среди моих знакомых таких пока почему-то нет, а служащие добровольно в армии, ВВС и ВМС - есть.

>Ну а то что америка становится всё более фашистской (не нацистской а фашистской с уклоном на корпорации), ну дык кого ето волнует?

Вы можете обосновать это утверждение?

>Главное чтобы бензин был дешёвый, в Волмарте/Доминиксе была распродажа, и цены на недвижимость не вырастали слишком быстро. Ну и чтобы работа была. А акромя етого большинству наших еммигрантов абсолютно начихать на всё...

А какие проблемы, по-Вашему, их должны волновать?

>А политкорректность - ну помолчим на работе. Засильие ультраправых - помолчим везде кроме дома...

Где Вы нашли в США засилие ультраправых?

>А дома можно посмотреть очередной безмозглый сериал и расслабиться...

Можно посмотреть и что-то другое.

>И тоже помолчать в тряпочки. Мы живём в свободной стране... хочу молчу...

Можно и высказаться.

>А за лекарствами можно и в Канаду поехать:-)

Можно купить и в США.

>Те кто пытаются променять свои гражданские свободы на безопастность лишаются и того и другого, так как недостойны ни того ни другого - Беня Франклин (Кстати масон)

И кого это уже лишили?

От Alex Medvedev
К tevolga (14.04.2005 09:54:44)
Дата 14.04.2005 10:28:49

Re: К вопросу

>У мужика(вроде немец) с ключей сняли брелок с миниатюрным швейцарским ножом - размер ножа примерно дюйм, но все лезвия открываются даже штопор есть:-)) - скорее это сувенир миниатюрная реплика.

Это да. Моего знакомого заставилили сдать в багаж игрушечный пистолет -- не копию настоящего, а что то космическо-абстрактное, у меня забрали сувенирный силуминовый миниатюрный меч длиной в 10 см, купленный у монумента "Битвы народов". Также нельзя аэрозоли провозить, но можно в пластиковой упаковке всякие шампуни-мыло и пр., при том. что никто не проверяет а что там реально налито...

>И одновременно можно купить и пронести на борт да и на самом борту в достатке алкаголь в СТЕКЛЯННОЙ таре, которая легким движение превращается в оружие.

И это да, можно сколь угодно -- видимо не знают они в Европах что такое "розочка" %)

>Ну и зачем тогда все это? Для повышения тарифов?

Для самообмана пассажиров.


От tsa
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 14.04.2005 09:50:11

А что проверять?

Здравствуйте !

>Никто из уважаемых участников не может проверить идею про шнур и бемажные спички? А то шнура нет %)

Российские сапёры при применении огневого метода взрывания для поджига огнепроводного шнура используют именно спички.
Я сам неоднократно делал это на сборах.

Не велика хитрость. Свободный конец шнура срезается под 45 градусов, спичка прикладывается к нему головкой и чиркаешь по ней коробкой.

С уважением, tsa.

От Akel
К tsa (14.04.2005 09:50:11)
Дата 14.04.2005 10:06:29

Re: А что...

Что шнур не зажечь бумажной спичкой.

От Юрий А.
К Akel (14.04.2005 10:06:29)
Дата 14.04.2005 10:21:40

Re: А что...

>Что шнур не зажечь бумажной спичкой.


Да никаких проблем. Бумажная или деревянная спичка в этом случае разницы никакой.

Головка спички прикладывается к срезу шнура. После чего коробком чиркается по головке. Вот и все. Так что бумажные спички вполне пойдут для воспламенения.

От Warrior Frog
К Юрий А. (14.04.2005 10:21:40)
Дата 14.04.2005 10:31:15

Бумажные КЦ "дрянь жуткая" Пока сигарету прикуриш штуки 3 изведешь (-)


От andreiT
К Warrior Frog (14.04.2005 10:31:15)
Дата 14.04.2005 21:47:09

Re: Бумажные КЦ...

Так их чиркать ненадо.
Бумажная спичка зажигается по другому.
Перегибаешь бумажний коробок в обратную сторону на
180 градусов, зажимаешь головку спички между теркой
и стороной. После этого дергаешь спичку наружу
и она загорается.

От Юрий А.
К Warrior Frog (14.04.2005 10:31:15)
Дата 14.04.2005 10:35:46

Ну так никто же не предлагает сигареты прикуривать. :о))

Бумажные КЦ плоские, можно сразу несколько сложить и к шнуру.

От SerB
К Warrior Frog (14.04.2005 10:31:15)
Дата 14.04.2005 10:33:32

надо чиркать несколько штук пучком (-)


От tsa
К Akel (14.04.2005 10:06:29)
Дата 14.04.2005 10:15:28

Я бумажных не видел.

Здравствуйте !

>Что шнур не зажечь бумажной спичкой.

Шнур загарается собственно от головки. Материал спички тут не важен. Или там головки маленькие?

С уважением, tsa.

От Александр King
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 14.04.2005 09:38:51

А может от того, что зажигалка может взорваться (-)


От Сергей Зыков
К Александр King (14.04.2005 09:38:51)
Дата 14.04.2005 12:26:00

в принципе под типовую зажигалку может косить однозарядый пистолет

типа "стреляющей авторучки"...
зажигалка даже удобней для исполнения такой "игрушки".

может уже были такие случаи? тогда "мобильники" вообще надо запретить - там 3-4 ствола монтируется и шустрая стрельба нажатием кнопок

От БорисК
К Akel (14.04.2005 07:35:50)
Дата 14.04.2005 07:42:40

Re: Бумажные спички...

>В американских самолетах запретили зажигалки

>Злые языки утверждают, что спички разрешены под давлением крупных табачных компаний, однако в спецслужбах нашли другое объяснение. По словам чиновников, пламенем бумажной спички невозможно управлять в отличии от пламени зажигалки.

В американских самолетах вообще курить запрещено, так что давление крупных табачных компаний здесь не при чем.