От Captain Africa
К Алексей Калинин
Дата 15.04.2005 15:37:28
Рубрики ВВС;

Re: Можно поконкретнее...

Не помню ссылку, но они как-то попробовали целым взводом хороших стрелков палить по летающему вокруг БПЛА. Результат нулевой.
От Wizard
К Captain Africa (15.04.2005 15:37:28)
Дата 15.04.2005 16:59:07

Re: Можно поконкретнее...

Ну это доказывает только, что они сбить аппарат не сумели. Интересно, тот
кто вел наблючение, смог ли в момент стрельбы (или на кадрах, снятых в
момент стрельбы) хотя бы что-нибудь разглядеть?

Я бы за хорошие деньги взялся сделать программное обеспечение для установки
из одной/нескольких камер, компа и лазера на сервоприводах, которая на
дистанции ~ 500 м сможет найти и попасть лазером в щит 2x2 метра на фона
неба. Лазер - чтобы не заморачиваться с учетом баллистики, ветра и.т.п. (я
не знаю, как их учитывать, зато другие эту задачу решать умеют). 2x2 метра -
примерная оценка угловых размеров области, куда нужно попасть картечью,
чтобы поразить БПЛА.
От Гриша
К Wizard (15.04.2005 16:59:07)
Дата 15.04.2005 20:19:29

Ведение огня по БПЛА - это уже признак что кто то за горой сидит.

Так что мавр уже сделал свое дело.
От Wizard
К Гриша (15.04.2005 20:19:29)
Дата 15.04.2005 20:40:42

По предлагаемой идее этого мало (+)

Скажем, во времена ВОВ тоже и окопы противника видели, и знали, что где-то
там, за горкой - батарея. А толку...
Если точные координаты неизвестны...

Здесь же, т.к. предлагается накрывать не неуправляемым огнем артиллерии а
управляемой ракетой, то и требования к точности координат выше (не
пристреливаться же будем ;)).

Даже если предположить, что БПЛА успел засечь автоматическую зенитку,
то имеем размен УР+БПЛА на авт. зенитку. + патроны. Так второе вроде
дешевле. Да и маленькая она, зенитка, пойди ее засеки. Тут вон рядом
очередное хоз-во Семибаба, там этих деревянных или надувных зениток с
лампочками в стволе - хоть пруд пруди.

Так что ракету на нее даже тратить не будут. Просто попытаются просочить
БПЛА в другом месте.