От	Гриша
К	SerB
Дата	15.04.2005 10:55:46
Рубрики	ВВС;

Re: Напротив, недостаточно.

---

>Приветствия!

>Это порнушку как раз можно в разрешении 640х480 смотреть.
>А замаскированную технику заметить значительно сложнее, чем парочку дасистфантастишей на кресле

Сложнее. Но интересно - откуда появилась ваша цифра "4 Мегапикселя"? Почему не 3? Или 6?

---

От	SerB
К	Гриша (15.04.2005 10:55:46)
Дата	15.04.2005 10:57:12

Просто я работал с фотами местности такого разрешения.

---

Приветствия!

Удовлетворения не получил.

Удачи - SerB

---

От	Гриша
К	SerB (15.04.2005 10:57:12)
Дата	15.04.2005 11:00:16

Откуда брались данные фоты, и в чем были требования? (-)

---

---

От	SerB
К	Гриша (15.04.2005 11:00:16)
Дата	15.04.2005 11:16:12

(Полу?)профессиональный цифровик Nicon 2002модельного года, 4 МПикс,

---

Приветствия!

Снимал не я, так что модель не упомню.
Объективы - сменные, профессиональные.
Цель - архитектура (привязка проекта к местности)
В том числе были сделаны фото с верхних этажей окружающей застройки.
Я бы обнаружить замаскированный танк с 1 км не взялся.

Удачи - SerB

---

От	Виктор Крестинин
К	SerB (15.04.2005 11:16:12)
Дата	15.04.2005 11:20:11

Слушай, ну шо ты привязался к 1км? Откуда такая оценка? Почему не 500м? (-)

---

---

От	Aer
К	Виктор Крестинин (15.04.2005 11:20:11)
Дата	15.04.2005 17:11:08

если учест, что аппарат еще и в воздухе висит

---

то при дальности в 500 метров - ето будет почти над головой допустим танка. его и из зенитного üпулемета сбить можно .

---