От Bob -the Nailer-
К negeral
Дата 13.04.2005 09:44:01
Рубрики WWII; Армия; Фортификация;

А смысл так ставить вагончики на наклонной плоскости?
От ZaReznik
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 19:47:26

Хм..А чего все MP (Military Police)???

1) очень похоже на отработку приземления, при прыжках с определенной высоты (что танк, что грузовик) + кувырок из-за склона

2) Ну а MP заселили уже позжее.
От Bob -the Nailer-
К ZaReznik (13.04.2005 19:47:26)
Дата 15.04.2005 13:05:46

Идея интересная, но причем тогда Ju-52?

>1) очень похоже на отработку приземления, при прыжках с определенной высоты (что танк, что грузовик) + кувырок из-за склона

Но по идее кувырок можно отрабатывать и на ровной поверхности, а тут катиться вниз достаточно долго получается :о)
От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 11:10:56

Во блин, а причём тут немцы? Это ж мюриканцы. (-)
От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 11:10:56)
Дата 13.04.2005 11:38:09

Фотки амеровские (12 armored div), вагончики - немецкие (-)
От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 10:15:27

А как их, по вашему, на наклонной плоскости ставят?

Так и ставят. До сих пор. Правда, вместо деревянных опор используют ФБСки.

А что касается причин того, что ставят именно на наклонной плоскости, то их может быть несколько.

Например:
1) отсутствие подходящей ровной площадки
2) обеспечение сухости под вагоном (вода не задерживается)

Ну и для военного времени немаловажно укрытие вагончика в складках местности.
От Bob -the Nailer-
К Юрий А. (13.04.2005 10:15:27)
Дата 13.04.2005 11:39:33

Все это так. Но почему например такая странная форма входной двери?

Это я к тому, что версия - для жилья - м.б. и не проходит?
От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 11:39:33)
Дата 13.04.2005 12:06:43

А что в ней странного?

>Это я к тому, что версия - для жилья - м.б. и не проходит?

Одна половина открывается вниз, образовывая удобную выносную площадку, к которой приставляется лестница, вторая вверх, образуя козырек. Очень рациональная конструкция. Вполне подходящая для вагончика любого назначения.

Что касается того, для чего использовались вагоны, то есть масса вариантов. По внешнему виду вагона довольно трудно определить его назначение.

В данном случае я бы поставил на столовую. Очень похоже на вагон для приема пищи.

Для жилого слишком много окон. Для учебного класса ширина маловата.
От Bob -the Nailer-
К Юрий А. (13.04.2005 12:06:43)
Дата 13.04.2005 12:21:52

Вход ИМХО неудобный

>Одна половина открывается вниз, образовывая удобную выносную площадку, к которой приставляется лестница, вторая вверх, образуя козырек. Очень рациональная конструкция. Вполне подходящая для вагончика любого назначения.

А заходить внутрь как - пригнувшись?
От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 12:21:52)
Дата 13.04.2005 12:25:16

Каски надевайте. :о))

>>Одна половина открывается вниз, образовывая удобную выносную площадку, к которой приставляется лестница, вторая вверх, образуя козырек. Очень рациональная конструкция. Вполне подходящая для вагончика любого назначения.
>
>А заходить внутрь как - пригнувшись?

Как и в подавляющее большинство других вагончиков с подобной конфигурацией крыши, независимо от формы двери.
От Исаев Алексей
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 09:47:09

По-моему очень правильно поставлено

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Никакой сырости, ровно, практически никаких земляных работ. А на склоне может чтобы не маячить издалека на гребне.

С уважением, Алексей Исаев
От Bob -the Nailer-
К Исаев Алексей (13.04.2005 09:47:09)
Дата 13.04.2005 09:57:08

Да, но можно было бы и

>Никакой сырости, ровно, практически никаких земляных работ. А на склоне может чтобы не маячить издалека на гребне.

>С уважением, Алексей Исаев

развернуть на 90 градусов, чтобы не было таких высоких подпорок (там явно не русло реки - см на деревья напротив, так что высота как средство защиты от воды вроде не должна иметь большое значение).

Но явно высоте над уровнем земли придавалось какое-то значение. Нет?
От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:57:08)
Дата 13.04.2005 11:10:11

Тут же снизится устойчивость (-)
От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 11:10:11)
Дата 13.04.2005 11:40:37

Чой-то она снизится? :о) (-)
От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 11:40:37)
Дата 13.04.2005 12:13:26

Дык геометрия

Приветствую
основание уменьшится.
Счастливо, Олег
От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 12:13:26)
Дата 13.04.2005 12:23:51

Если без наклона разворот - почему это основание уменьшится? (-)