От Bob -the Nailer-
К All
Дата 13.04.2005 09:33:21
Рубрики WWII; Армия; Фортификация;

Что это немцы за конструкции соорудили (не загадка)?



От Jager01
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 14.04.2005 12:01:45

Re: Что это...

Думается, просто для жилья, возможно, город рядом сильно разрушен. Решили разместиться подальше от него (может немцы его обстреливают), де еще и на обратном склоне высоты. Для верности.
Живут типа как гасты в Москве.

От Bob -the Nailer-
К Jager01 (14.04.2005 12:01:45)
Дата 15.04.2005 13:02:51

Город целехонький, см. фотку постом ниже

>Думается, просто для жилья, возможно, город рядом сильно разрушен.

Не-а, целые дома и даже ратуша какая-то.

>Решили разместиться подальше от него (может немцы его обстреливают), де еще и на обратном склоне высоты. Для верности.

Эти вагончики построили немцы, а не амеры. Амеры в них позируют.

От Amur
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 14.04.2005 03:28:13

Re: Что это...

:-) имхо, тренажер для десантирования из приземлившегося самолета. Но не остановившегося..
наклон позволяет катиться еще "по ходу" и тормозиться.
что Ю-52 моделировали, то однозначно, завал окошков говорит, да и форма их..

От Bob -the Nailer-
К Amur (14.04.2005 03:28:13)
Дата 15.04.2005 13:01:01

Тогда уж логичнее было бы строить не Ju-52, а планер

>:-) имхо, тренажер для десантирования из приземлившегося самолета. Но не остановившегося..
>наклон позволяет катиться еще "по ходу" и тормозиться.

для тренировки описанной Вами ситуации.

От Олег...
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 13.04.2005 13:42:11

Имитация Ю-52 для тренировки десантников...

Дорогие товарищи, друзья!

Подобные штуки, только имитирующие другие ЛА стоят точно так же на козлах
во многих местах бывшего Советского Союза :о)...

Приыгают из них без парашютов :о)

"Американцы свои действия по геноциду индейцев осуждают" (c)

От Bob -the Nailer-
К Олег... (13.04.2005 13:42:11)
Дата 13.04.2005 15:04:54

Там прыгать-то (из двери) некуда - см фото

Или я не догоняю чего-то?

Немцы (я сужу по имеющимся фото) прыгали с сильным толчком ногами, принимая горизонтальное положение, а внизу их ловили на тент товарищи. Тут такое упражнение негде делать. Если бы дверь располагалась на торце "вагончика" или если бы вагончик развернуть на 90 градусов, тогда другое дело.

Так что скорее всего эти штуки использовались не для тренировки прыжков.

От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 15:04:54)
Дата 13.04.2005 15:57:42

Тогда имитация посадки. :о)) (-)


От Bob -the Nailer-
К Юрий А. (13.04.2005 15:57:42)
Дата 13.04.2005 17:14:37

Тоже не пойдет ИМХО

хотя такую версию предлагали на упомянутом вермахт.авардс - насколько я понимаю, чтобы забраться в дверь Юнкерса, надо было задрать ногу, причем сильно. А тут мостки на одном уровне с дверью.

Может быть для отработки чего-то внутри?

От Олег...
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 15:04:54)
Дата 13.04.2005 15:52:47

Хорошо, не для тренировки прыжков, (-)


От А.Власов
К Олег... (13.04.2005 13:42:11)
Дата 13.04.2005 14:21:25

я тоже хотел это написать :-) (-)


От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 13.04.2005 12:31:02

:))) Жрать, жрать, жрать. Столовая это, имхо. (-)


От Bob -the Nailer-
К Юрий А. (13.04.2005 12:31:02)
Дата 13.04.2005 12:37:37

Не-а, см

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1014709.htm

От Бульдог
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 13.04.2005 11:17:23

а не сортиры? :) (-)


От negeral
К Бульдог (13.04.2005 11:17:23)
Дата 13.04.2005 11:21:27

Не, там яма полагается (-)


От Бульдог
К negeral (13.04.2005 11:21:27)
Дата 13.04.2005 12:28:01

Не обязательно. Периодически проезжает транспорт и все сгребает в кучу :) (-)


От alchem
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 13.04.2005 10:46:29

Обратите внимание на окошки

Окошки - как у транспортного Ю-52, дверь тоже полностью имитирует лю оного, вероятно это какой-то тренажёр для десантников?

От Bob -the Nailer-
К alchem (13.04.2005 10:46:29)
Дата 13.04.2005 12:33:06

Дверь совсем другая

>Окошки - как у транспортного Ю-52, дверь тоже полностью имитирует лю оного, вероятно это какой-то тренажёр для десантников?

У Юнкерса - на двух петлях, а тут открывающаяся вверх (и м.б. вторая половинка вниз).

Но на счет окон - точно, 6 штук (с характеным срезом нижнего угла), как у "тетушки". Причем интересно, что "вагончик" относительно продольной оси симметричный (зеркально) - те же окна и дверь с другой стороны.

Все-таки эти конструкции как-то связаны с имитацией Ju-52

От Исаев Алексей
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 12:33:06)
Дата 13.04.2005 12:37:01

Именно такая

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...



С уважением, Алексей Исаев

От Bob -the Nailer-
К Исаев Алексей (13.04.2005 12:37:01)
Дата 13.04.2005 12:44:35

Да, нашел и я фотки с такой дверью. Видимо разные модификации самоля

А что, такой вариант "широкой" двери открывался вверх?

От Исаев Алексей
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 12:44:35)
Дата 13.04.2005 13:26:20

Две створки - вверх и вниз

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

См. In action по "танте Ю" на bronarm-е.

С уважением, Алексей Исаев

От Bob -the Nailer-
К alchem (13.04.2005 10:46:29)
Дата 13.04.2005 11:37:38

Это, кстати, было одим из предположений на вермахт.авардс.ком

>Окошки - как у транспортного Ю-52, дверь тоже полностью имитирует лю оного, вероятно это какой-то тренажёр для десантников?

но вроде тамошние гуру по ягерам говорят, что это не тренажеры, имитирующие Юнкерс-52

От negeral
К alchem (13.04.2005 10:46:29)
Дата 13.04.2005 11:13:27

Окошки как у вагонов

Приветствую
>Окошки - как у транспортного Ю-52, дверь тоже полностью имитирует лю оного, вероятно это какой-то тренажёр для десантников?

То есть прыгать на склон с задней двери, но зачем тогда окошки вообще. Ну всяко не из окошек десантники прыгают. Это уж тогда к пожарникам что-ли.:-)

Счастливо, Олег

От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:33:21)
Дата 13.04.2005 09:40:16

Живут там видимо (-)


От Резяпкин Андрей
К negeral (13.04.2005 09:40:16)
Дата 13.04.2005 10:40:20

Я бы предложил версию учебных классов

Для жилья как-то не очень продумано

С уважением, А.
http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника

От negeral
К Резяпкин Андрей (13.04.2005 10:40:20)
Дата 13.04.2005 11:12:00

Очень может быть

Приветствую
>Для жилья как-то не очень продумано

Хотя где только в войну не жили.

Скажем так: помещения, описанные уставом внутренней службы.

>С уважением, А.
http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
Счастливо, Олег

От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 09:40:16)
Дата 13.04.2005 09:44:01

А смысл так ставить вагончики на наклонной плоскости?



От ZaReznik
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 19:47:26

Хм..А чего все MP (Military Police)???

1) очень похоже на отработку приземления, при прыжках с определенной высоты (что танк, что грузовик) + кувырок из-за склона

2) Ну а MP заселили уже позжее.

От Bob -the Nailer-
К ZaReznik (13.04.2005 19:47:26)
Дата 15.04.2005 13:05:46

Идея интересная, но причем тогда Ju-52?

>1) очень похоже на отработку приземления, при прыжках с определенной высоты (что танк, что грузовик) + кувырок из-за склона

Но по идее кувырок можно отрабатывать и на ровной поверхности, а тут катиться вниз достаточно долго получается :о)

От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 11:10:56

Во блин, а причём тут немцы? Это ж мюриканцы. (-)


От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 11:10:56)
Дата 13.04.2005 11:38:09

Фотки амеровские (12 armored div), вагончики - немецкие (-)


От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 10:15:27

А как их, по вашему, на наклонной плоскости ставят?

Так и ставят. До сих пор. Правда, вместо деревянных опор используют ФБСки.

А что касается причин того, что ставят именно на наклонной плоскости, то их может быть несколько.

Например:
1) отсутствие подходящей ровной площадки
2) обеспечение сухости под вагоном (вода не задерживается)

Ну и для военного времени немаловажно укрытие вагончика в складках местности.

От Bob -the Nailer-
К Юрий А. (13.04.2005 10:15:27)
Дата 13.04.2005 11:39:33

Все это так. Но почему например такая странная форма входной двери?

Это я к тому, что версия - для жилья - м.б. и не проходит?

От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 11:39:33)
Дата 13.04.2005 12:06:43

А что в ней странного?

>Это я к тому, что версия - для жилья - м.б. и не проходит?

Одна половина открывается вниз, образовывая удобную выносную площадку, к которой приставляется лестница, вторая вверх, образуя козырек. Очень рациональная конструкция. Вполне подходящая для вагончика любого назначения.

Что касается того, для чего использовались вагоны, то есть масса вариантов. По внешнему виду вагона довольно трудно определить его назначение.

В данном случае я бы поставил на столовую. Очень похоже на вагон для приема пищи.

Для жилого слишком много окон. Для учебного класса ширина маловата.

От Bob -the Nailer-
К Юрий А. (13.04.2005 12:06:43)
Дата 13.04.2005 12:21:52

Вход ИМХО неудобный

>Одна половина открывается вниз, образовывая удобную выносную площадку, к которой приставляется лестница, вторая вверх, образуя козырек. Очень рациональная конструкция. Вполне подходящая для вагончика любого назначения.

А заходить внутрь как - пригнувшись?

От Юрий А.
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 12:21:52)
Дата 13.04.2005 12:25:16

Каски надевайте. :о))

>>Одна половина открывается вниз, образовывая удобную выносную площадку, к которой приставляется лестница, вторая вверх, образуя козырек. Очень рациональная конструкция. Вполне подходящая для вагончика любого назначения.
>
>А заходить внутрь как - пригнувшись?

Как и в подавляющее большинство других вагончиков с подобной конфигурацией крыши, независимо от формы двери.

От Исаев Алексей
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:44:01)
Дата 13.04.2005 09:47:09

По-моему очень правильно поставлено

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Никакой сырости, ровно, практически никаких земляных работ. А на склоне может чтобы не маячить издалека на гребне.

С уважением, Алексей Исаев

От Bob -the Nailer-
К Исаев Алексей (13.04.2005 09:47:09)
Дата 13.04.2005 09:57:08

Да, но можно было бы и

>Никакой сырости, ровно, практически никаких земляных работ. А на склоне может чтобы не маячить издалека на гребне.

>С уважением, Алексей Исаев

развернуть на 90 градусов, чтобы не было таких высоких подпорок (там явно не русло реки - см на деревья напротив, так что высота как средство защиты от воды вроде не должна иметь большое значение).

Но явно высоте над уровнем земли придавалось какое-то значение. Нет?

От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 09:57:08)
Дата 13.04.2005 11:10:11

Тут же снизится устойчивость (-)


От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 11:10:11)
Дата 13.04.2005 11:40:37

Чой-то она снизится? :о) (-)


От negeral
К Bob -the Nailer- (13.04.2005 11:40:37)
Дата 13.04.2005 12:13:26

Дык геометрия

Приветствую
основание уменьшится.
Счастливо, Олег

От Bob -the Nailer-
К negeral (13.04.2005 12:13:26)
Дата 13.04.2005 12:23:51

Если без наклона разворот - почему это основание уменьшится? (-)