представьте, что в рамках этого процесса в определении Страсбургского суда есть формулировка "незаконная советская оккупация Латвии". Как Вы отрнеагировали бы? Вот честно, как? Сказали б насчет куриоза или ж иначе? Мне просто интересно.
>представьте, что в рамках этого процесса в определении Страсбургского суда есть формулировка "незаконная советская оккупация Латвии". Как Вы отрнеагировали бы? Вот честно, как? Сказали б насчет куриоза или ж иначе? Мне просто интересно.
Никак. Можно и как куриез - на суде такие вопросы не решаются. Скажу больше - они (я имею в виду трактовки и терминологию) вообще не решаются не смотря на договора, переговоры и т.д.