От	Москалев.Е.
К	tsa
Дата	13.04.2005 15:46:04
Рубрики	Современность; Танки;

Re: ???!!!

---

Приветствую
>
>Вы серьёзно? Это не статья, а болтология какая-то.

Я написал почти согласен.

Болтология , да. А Вы хотели ТТХ машины.

А по существу все есть.
Орудие большего калибра-да
Стрельба Я батоном-да(возможно)
Подвижность выше да
ГТД да
Информ. обеспечение да
Комплексная защита ДЗ+ КАЗ+ СОЭП. да
Загоризонтная разведка и стрельба (не написано в прямую но догадаться можно)
Противоминная защита-да
зенитный модуль проигнорирован (ну ладно каждому танку по тунгуске)

С уважением Евгений

---

От	Nachtwolf
К	Москалев.Е. (13.04.2005 15:46:04)
Дата	13.04.2005 23:57:05

Кстати, а что, стрельба на рикошетах

---

которая автором видется как явный плюс нарезным орудиям, для танка настолько актуальна?

---

От	Исаев Алексей
К	Москалев.Е. (13.04.2005 15:46:04)
Дата	13.04.2005 15:54:26

Болтология болтологии рознь

---

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Болтология , да. А Вы хотели ТТХ машины.

Я хотел концепции.

>Орудие большего калибра-да

Нарезное, совместимое с орудиями Кане крейсера "Варяг". Бу-га-га.

>Стрельба Я батоном-да(возможно)

Неактуально.

>Подвижность выше да

Общие слова.

>ГТД да

Про гидротрансмиссию - ни слова.

>Информ. обеспечение да

Что там с проблемой разности информ. обеспечения нпаводчика и командира? Что с составом экипажа?

>Загоризонтная разведка и стрельба (не написано в прямую но догадаться можно)

Не написано? Вот и не надо приписывать аффтору лишнего.

С уважением, Алексей Исаев

---

От	tsa
К	Москалев.Е. (13.04.2005 15:46:04)
Дата	13.04.2005 15:52:37

Ну не знаю.

---

Здравствуйте !

>А по существу все есть.

На счёт именно ГТД, так это пока не ясно. Мировой тенденции всеобщего перехода на ГТД пока нет. Хотя о его исключительно крутости уже лет 20 пишут.
А в остальном текст - "и того и другого и можно без хлеба". Т.е. желание повысить абсолютно все характеристики не указыывая пути.

С уважением, tsa.

---