Приветствую!
>Можно еще учесть экономический фактор: седьмая серия была дешевле в производстве.
Что это не сам наш адмирал придумал, а кто-то за него...)
Только вот почему именно на это пенять начали?
Тут ведь главные факторы пригрыша Германии - это сама концепция крейсерской войны, пусть и реализованная с помощью ПЛ. Насколько я помню, крейсерская война должна либо перерасти в полномасштабную морскую войну с использованием крейсерских операций, либо у тебя должна быть такая вундервафля, которой противник не сможет ничего противопоставить.
А здесь немцы изначально столкнулись с более сильным противником(который после еще и многократно усилился за счет вступления в войну США), и с более высокими технологиями, которым уже немцы не смогли ничего противопоставить.
И причем здесь лодки эскадренного типа - непонятно.
Дениц достаточно грамотно и полно описал, почему он остановился именно на семерках.
Если б он мыслил по другому - был бы другой тип лодок основным.
С уважением, Вулкан
>Тут ведь главные факторы пригрыша Германии - это сама концепция крейсерской войны, пусть и реализованная с помощью ПЛ.
Главный фактор проигрыша - это необходимость всети крейсерскую войну из-за слабости на море, и нсепособности из-за этой слабости всети какую-то другую войну.
Грубо - немцы были слабее, и всякие изыски и хитрости этой слабости не компенсировали.
Похоже, вести войну по иному, не было никакого шанса. Все было бы так, как случилось.
Тем более, что имея не худшую технику (надводную) и совсем не худшие команды, не показали особых результатов, а кое-где и совсем провалились(это не о подлодках).
Видно, помимо отсутствия ресурсов на нормальную флотскую программу, не было еще и понимания нужд и задач флота. События середины войны показали явно сухопутную направленность мысли.