От Aer
К Wizard
Дата 13.04.2005 23:35:19
Рубрики Современность; Танки;

а Тунгуски способны поражать артогнем такую мелкую цель?

может дурной вопрос, но у них пушки по сторонам башни разнесены. то есть получается если БПЛА грубо говоря меньше размеров башни в ширину, то на поражение будет работать только одна пушка. с тем, что РЛС Тунгуски способна обнаруживать и захватывать подобные цели - сомнений нет. У Шилки здесь все проще и лучьше - 4 пушки находятся в "связке" и очередь получается кучная.
От Wizard
К Aer (13.04.2005 23:35:19)
Дата 14.04.2005 00:04:46

Боеприпас нужен специальный (+)

Разлетающийся на как можно более мелкие осколки. БПЛА любой дробины хватит.
Это не Ил-2.
Возможно я ошибусь, но мне кажется, что особых пилотажных качеств БПЛА
(особенно всяких экзотических схем) не проявляют. Тогда, возможно, если их
просто хорошо тряхнуть взрывной волной фугаса, то могут и сами в землю
зарыться.

Тунгуску на них жалко. Нужно что-то подешевле. Одна машина управления,
ведущая много целей и куча машин, с оружием. Можно вообще всех проводами
связать вплоть до БТР и управлять автомитически ими. И радиоэфир не нужен.
От Danilmaster
К Wizard (14.04.2005 00:04:46)
Дата 14.04.2005 00:16:33

Фрицы уже забацали (+)

Скайрейнджер называется. Супер перспективная штука. Одна машина с радаром, остальные с терминалами (оружие на терминале м б любое-ракеты, ствол). По ц у с командирской машины открывается огонь по распределнным между боевыми модулями целям. Для нас такая схема очень перспективна, учитывая что немцы специальную ЗСУ сделали на базе Пираны, а у нас при модернизации СУО БМП планируется добавить возможность зенитной стрельбы. Так что нужно только новую командирскую машину и средства комплексирования.
От Aer
К Wizard (14.04.2005 00:04:46)
Дата 14.04.2005 00:16:08

Ре: Боеприпас нужен...

>Разлетающийся на как можно более мелкие осколки. БПЛА любой дробины хватит.
>Это не Ил-2.
>Возможно я ошибусь, но мне кажется, что особых пилотажных качеств БПЛА

я с вами согласен, но там другое утверждает :)

>(особенно всяких экзотических схем) не проявляют. Тогда, возможно, если их
>просто хорошо тряхнуть взрывной волной фугаса, то могут и сами в землю
>зарыться.

я это и имел в виду предлагая калибр в 76-85 мм. мне кажеться и 57 хватуит.

>Тунгуску на них жалко. Нужно что-то подешевле. Одна машина управления,
>ведущая много целей и куча машин, с оружием. Можно вообще всех проводами
>связать вплоть до БТР и управлять автомитически ими. И радиоэфир не нужен.

именно !:)