От	Дмитрий Козырев
К	tevolga
Дата	08.04.2005 10:16:04
Рубрики	WWII; Современность; Армия; 1941;

Re: Долги по...

---

>>Питание,
>
>тушенка?

яичный порошок, рис.

>>одежда,
>
>военная одежда?

ботинки, комбинезоны, летные куртки

>> кабель,
>
>поставляемый вместе с полевыми телефонами?

нет, отдельно - этоматериал расходный


>радиостанции, который могут использовать геологи?

могут в принципе

---

От	tevolga
К	Дмитрий Козырев (08.04.2005 10:16:04)
Дата	08.04.2005 10:24:24

Re: Долги по...

---

И и говорю что под этими гражданскими терминами могут скрываться военные материалы которые надо или списывать сразу или как-то учитывать для послевоенной оплаты-возврата.
Получается все РАСХОДУЕМЫЕ материалы сразу в минус?

C уважением к сообществу.

---

От	Дмитрий Козырев
К	tevolga (08.04.2005 10:24:24)
Дата	08.04.2005 10:30:22

Re: Долги по...

---

>Получается все РАСХОДУЕМЫЕ материалы сразу в минус?

А они точно поставлялись по ленд-лизу, а не закупались?
Обычно ленд-лизом называют ВЕСЬ объем поставок союзников - что не совсем верно.

---

От	tevolga
К	Дмитрий Козырев (08.04.2005 10:30:22)
Дата	08.04.2005 10:53:09

Re: Долги по...

---

>>Получается все РАСХОДУЕМЫЕ материалы сразу в минус?
>
>А они точно поставлялись по ленд-лизу, а не закупались?
>Обычно ленд-лизом называют ВЕСЬ объем поставок союзников - что не совсем верно.

И я об этом же.
Получается что есть списки военных и невоенных грузов.
С другой стороны поставки по ленд-лизу в РАЗЫ превышают поставки коммерческие. Ну нельзя же весь бензин или солдатские ботинки проводить только как коммерческие а танки и самолеты как ленд-лиз.

С уважением к сообществу.

---