От Дмитрий Козырев
К Михаил
Дата 07.04.2005 12:13:23
Рубрики Современность; Армия;

Re: При чем...

>Мнээ... По своему опыту - сомневаюсь в вышесказанном, точнее в универсальности данного правила. То есть, возможно, у Вас так и было. У нас - нет :) Названия(они же позывные) узлов связи производили впечатление совершенно случайного набора слов.

Однако вряд ли они были длиннее трех слогов - а скорее всего - по два. Врядли одновременно применялись близкие по звучанию слова напр. "Шашка" и "Шапка" :)
От Salegor
К Дмитрий Козырев (07.04.2005 12:13:23)
Дата 07.04.2005 12:55:35

Да, 2-3 слога. Но! Это существительные обычно!(+)

а были и прилагательные.
И имена собственные, тогда могло быть и больше. Слово все равно выделялось.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (07.04.2005 12:13:23)
Дата 07.04.2005 12:46:09

Ре: При чем...

>Однако вряд ли они были длиннее трех слогов - а скорее всего - по два.
+++
УкрАинка
Алеxей
От Михаил
К Дмитрий Козырев (07.04.2005 12:13:23)
Дата 07.04.2005 12:19:33

Re: При чем...

>Однако вряд ли они были длиннее трех слогов - а скорее всего - по два. Врядли одновременно применялись близкие по звучанию слова напр. "Шашка" и "Шапка" :)

Были и довольно длинные - 4-5 слогов. То что по звучанию и смыслу все слова были совершенно разные - это да.