От Dmitriy Makeev
К Дмитрий Кропотов
Дата 06.04.2005 11:34:36
Рубрики WWII;

Re: Отрицательный последствия...

Обычно об отрицательных последствиях "наркомовских" говорится вот в таком ключе: якобы, до войны русский крестьянин вел в целом трезвый образ жизни, выпивал только по большим праздникам. На фронте он, вольно или невольно, пристрастился к ежедневному употреблению алкоголя и эту привычку перенес после демобилизации в мирную жизнь. А так как алкоголь в мирной жизни достать гораздо проще, то со временем эта ежедневная порция превратилась в банальное пьянство. Иными словами, "наркомовские" - причина того, что русский народ спился.

Скажу сразу, есть и иное мнение на сей счет.
От rock
К Dmitriy Makeev (06.04.2005 11:34:36)
Дата 08.04.2005 22:14:52

Re: Отрицательный последствия...

К примеру (быть может не характерному) мой дед прошёл всю войну механиком в авиации, свои наркомовские сто грамм он по-его словам отдавал товарищам и после войны даже пива не пил! Оно ему горьким казалось... Но всё равно алкоголиком стал! Уже работая на заводе...

С уважением rock
От ВикторК
К Dmitriy Makeev (06.04.2005 11:34:36)
Дата 07.04.2005 21:40:12

Сразу после войны вроде пили больше

Бабушка рассказывала что после войны был период, когда существовала мода пить водку стаканами(200 гр). Обычная же норма до и после того была стопка, то есть 100 грамм. Из за этого много людей спивалось.
Мне кажется что здесь причина скорее в массовом переходе к мирной жизни. На войне задумываться некогда и человек отвыкает от долгосрочного планирования. Требуется время на перестройку к мирной жизни и не у всех это получается легко.
Называть это спиванием народа я бы не стал, затронуло это не всех ветеранов и через некоторое время все вернулось к довоенной норме. Такое обычно бывает после любой войны и в других странах

С уважением
Виктор
От Алекс Антонов
К Dmitriy Makeev (06.04.2005 11:34:36)
Дата 06.04.2005 12:20:11

Даже и от 100 грамм перед боем серьезные отрицательные последствия.

Заметно снижается критичность восприятия, ухудшается моторика, что оказывает свое влияние прежде всего на меткость стрельбы, уменьшается скорость реакции. 100 грамм перед боем были бы более полезны чем вредны в том случае если бы бой велся только холодным оружием. В том же случае если в бою требуются передвижения под огнем от укрытия к укрытию (от огневой позиции к огневой позиции) и прицельная стрельба, даже 100 грамм водки существенно снижают шансы на успех.
От Пассатижи (К)
К Dmitriy Makeev (06.04.2005 11:34:36)
Дата 06.04.2005 12:16:24

Ну вроде не только отн. крестьян. Типа до войны употребление алкоголя не носило

Здравствуйте,
характера культа, а к злоупотреблениям общественное мнение относилось категорически отрицательно. Наркомовские же 100 грамм формировали мнение у потребляющих, типа начальство поощряет, что девальвировало довоенные моральные ориентиры в этом вопросе.
Насколько это соответствует действительности, судить затрудняюсь, но, АФАИК, проблемы массового пьянства до войны не стояла так, как она встала после.
С уважением, Алексей.